| 查看: 2338 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一个优先资助，二个资助，一个不予资助，结果是不予资助。 已有8人参与
|
|||
|
面上项目，收到基金委的评审人报告：一个优先资助，二个资助，一个不予资助（还有一人没有报告），可结果是不予资助。 中与不中的标准是什么？中的人麻烦告诉一声。 另外，几A几B几C的是如何知道的。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
muyou98» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有4人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中了青基，分享一个不予资助的评审意见
已经有28人回复
- 基金没中，2个优先资助，1个不予资助，郁闷
已经有9人回复
- 2011年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请、受理及审查工作程序和要求
已经有9人回复
- 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审
已经有48人回复
- 1个优先资助, 2个建议资助, 没有任何修改意见, 还是挂了
已经有69人回复
- 只有一个博士后二等资助，连校门都出不了啊
已经有52人回复
waterlife8788
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1054.7
- 散金: 150
- 红花: 3
- 帖子: 306
- 在线: 62.7小时
- 虫号: 731565
- 注册: 2009-03-26
- 专业: 心理学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
其他虫友发的，供参考： ----------------------------- 项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分； 资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分； 评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛） 那么同行评议结果分了这么多档次： A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。 A－档（一般大于等于4.6分） B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑 E档（一般大于等于3.8分），非共识项目 C档，不上会 |
9楼2011-08-27 16:49:58