[交流] 我的评审意见，请虫友们帮我看看该怎么办，谢谢大家了。

xx先生/女士：
您好。您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。





   关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> XXX是目前XXX的代表体系。项目计划研究基于XXX的实验方案，拟以XXX为研究对象，从实验上探讨新的XXX的实验方案。XXX是XXX实验的关键步骤，因此，研究内容很有意义，提出的实验方案也合理可行。XXX虽然是量子信息中最有代表性的体系之一，国际有很多研究组，但国内在该重要方向实验研究很少，申请人硕博连读搭建的还是国内第一套用于XXXX的实验平台。目前，虽和国际相差很大，但仍是非常值得资助的方向。因该组搭建了国内第一套该类实验平台，并做了一些有意义的成果，虽发表的论文档次不高，我觉得在实验类的申请人中，项目的整体研究基础和提出的研究目标等在青年项目申请人中应是很不错的，因此，建议优先资助。

  <2> 该项目提出基于XXX的方案，可以降低对激光线宽和磁场精度的要求，从而降低完成基态冷却和量子操纵的难度。但该项目缺乏创新，因此我不建议对该项目进行资助。

  <3> XXX在量子信息，XXX领域有重要应用价值。我国目前只有XXX所实现XXX，取得了一些成果。申请者长期从事XXX方面的工作，在这个领域有许多积累，对XXX有较深的理解。所提出的基于XXX的方法有一定的新意，值得资助。

回复此楼