应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 我的评审意见，请虫友们帮我看看该怎么办，谢谢大家了。
21/1返回列表
查看: 8565  |  回复: 200
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fastlight

金虫 (正式写手)

[交流] 我的评审意见，请虫友们帮我看看该怎么办，谢谢大家了。

xx先生/女士：
    您好。您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。

        
        
               

      关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> XXX是目前XXX的代表体系。项目计划研究基于XXX的实验方案，拟以XXX为研究对象，从实验上探讨新的XXX的实验方案。XXX是XXX实验的关键步骤，因此，研究内容很有意义，提出的实验方案也合理可行。XXX虽然是量子信息中最有代表性的体系之一，国际有很多研究组，但国内在该重要方向实验研究很少，申请人硕博连读搭建的还是国内第一套用于XXXX的实验平台。目前，虽和国际相差很大，但仍是非常值得资助的方向。因该组搭建了国内第一套该类实验平台，并做了一些有意义的成果，虽发表的论文档次不高，我觉得在实验类的申请人中，项目的整体研究基础和提出的研究目标等在青年项目申请人中应是很不错的，因此，建议优先资助。


  <2> 该项目提出基于XXX的方案，可以降低对激光线宽和磁场精度的要求，从而降低完成基态冷却和量子操纵的难度。但该项目缺乏创新，因此我不建议对该项目进行资助。


  <3> XXX在量子信息，XXX领域有重要应用价值。我国目前只有XXX所实现XXX，取得了一些成果。申请者长期从事XXX方面的工作，在这个领域有许多积累，对XXX有较深的理解。所提出的基于XXX的方法有一定的新意，值得资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-27 13:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)
★
fastlight(金币+2):谢谢参与
fastlight(金币+5): 多谢建议！是还需要多下工夫，但就怕明年还碰到第二个评审人。 2011-08-27 14:29:32
fastlight: 回帖置顶 很专业 2011-08-27 17:47:58
ACB 第一个评审人貌似认识你导师；第二个评审人有点那个不是很负责任，基本没有实质性的评审意见；第三个评审人是建议资助的，评审意见也比较简单。楼主要下苦功夫（因为专家意见不具体，可参考的不多，需要自己重新审视），好好修改，明年定中。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-08-27 14:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fastlight 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭