24小时热门版块排行榜    

查看: 1174  |  回复: 13

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

[求助] 吸附在不同的位置,能量却都一样,这是怎末回事?

作O2分子吸附计算时,把一个O2分子分别水平放在基底的top,fcc,hcp,得出来的三个能量确是一样的,是不是有问题啊?错在哪里呢?

[ Last edited by kmw.8668 on 2011-8-27 at 08:53 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

臾兮,臾兮,何时是归期!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

★ ★
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-08-28 15:48:30
是什么表面?O2分子是否吸附?
如果O2分子不吸附的话,三个体系的总能量一样应该好理解。
建议还是先看看O2分子的前线轨道,然后再确定O2分子的吸附构型,这样你讨论问题时也会很方便.
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
2楼2011-08-27 17:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
2楼: Originally posted by cavediger at 2011-08-27 17:40:35:
是什么表面?O2分子是否吸附?
如果O2分子不吸附的话,三个体系的总能量一样应该好理解。
建议还是先看看O2分子的前线轨道,然后再确定O2分子的吸附构型,这样你讨论问题时也会很方便.

是碳化物的表面,O2分子垂直于表面时以分子形式吸附,平行于表面时就解离了,而且解离吸附时能量比垂直吸附时低。总能量一样说明了什麽呢?
臾兮,臾兮,何时是归期!
3楼2011-08-27 18:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
2楼: Originally posted by cavediger at 2011-08-27 17:40:35:
是什么表面?O2分子是否吸附?
如果O2分子不吸附的话,三个体系的总能量一样应该好理解。
建议还是先看看O2分子的前线轨道,然后再确定O2分子的吸附构型,这样你讨论问题时也会很方便.

是碳化物的表面,O2分子垂直于表面时以分子形式吸附,平行于表面时就解离了,而且解离吸附时能量比垂直吸附时低。总能量一样说明了什麽呢?
臾兮,臾兮,何时是归期!
4楼2011-08-27 18:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
2楼: Originally posted by cavediger at 2011-08-27 17:40:35:
是什么表面?O2分子是否吸附?
如果O2分子不吸附的话,三个体系的总能量一样应该好理解。
建议还是先看看O2分子的前线轨道,然后再确定O2分子的吸附构型,这样你讨论问题时也会很方便.

你说的前线轨道是怎样分析的呢?还请指教
臾兮,臾兮,何时是归期!
5楼2011-08-27 18:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyujie442

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


kmw.8668(金币+1): O2分子的X ,Y就应该不固定的,固定了岂不是没什麽变化了? 2011-08-28 08:28:05
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-08-30 11:07:11
你是不是在计算时没有对O2分子X、Y固定,最后都跑到一个位置去了,所以最后结果一样!
6楼2011-08-28 00:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kmw.8668 at 2011-08-27 18:21:53:
是碳化物的表面,O2分子垂直于表面时以分子形式吸附,平行于表面时就解离了,而且解离吸附时能量比垂直吸附时低。总能量一样说明了什麽呢?

”平行于表面时就解离了,而且解离吸附时能量比垂直吸附时低“
那你前面说的不同位点吸附时也都解离了吗?
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
7楼2011-08-28 19:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

★ ★
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-08-30 11:08:18
引用回帖:
5楼: Originally posted by kmw.8668 at 2011-08-27 18:31:36:
你说的前线轨道是怎样分析的呢?还请指教

你可以找本结构化学方面的书看看,一般上面都会讲氧分子电子结构的,或者直接拿O2算一下,看看高占据轨道和底的空轨道的形状,一般表面吸附都是这些轨道在起作用
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
8楼2011-08-28 19:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
7楼: Originally posted by cavediger at 2011-08-28 19:18:45:
”平行于表面时就解离了,而且解离吸附时能量比垂直吸附时低“
那你前面说的不同位点吸附时也都解离了吗?

是啊,平行与表面吸附在hcp,fcc,top位时都解离了,他们的能量一样说明了什麽呢?
臾兮,臾兮,何时是归期!
9楼2011-08-29 15:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-08-30 11:08:41
贺仪(金币+7): 应楼主要求,给予金币奖励 2011-12-08 15:12:44
引用回帖:
9楼: Originally posted by kmw.8668 at 2011-08-29 15:28:18:
是啊,平行与表面吸附在hcp,fcc,top位时都解离了,他们的能量一样说明了什麽呢?

那你实际计算的是表面上两个O原子共吸附的情况,已经不再是O2分子的吸附了,尽管你在初始结构中按O2分子吸附设计的。若如此,得到优化后的结果能量相同也好理解,因为三种情况下你得到了相同或相近的优化结构,你可以图示一下你的结果,看看是否为相同结构(注意周期性)
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
10楼2011-08-29 15:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kmw.8668 的主题更新
信息提示
请填处理意见