应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 浅议国家基金的公平性
152/2返回列表上一页12
查看: 2010  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by hsiangjiawei at 2011-08-26 22:49:05:
绝大部分人不否认国基是最公平的项目。但是，确实有改进的余地，而且很容易改：
第一部分：前期研究基础和申请人实力等 和第二部分： 基金内容本身 剥离，行评就评内容，而且全自动派送，完全无人工干预，为防止 ...

“为防止不太合理，送10个行评！”
“取消会评”“按一定权重 自动算分，按高到低录取！“

讲到点子上了（虽然不一定是最科学的）。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-08-26 22:54:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胖果果

木虫 (著名写手)

平凡的教师
引用回帖:
1楼: Originally posted by afirewind at 2011-08-26 19:55:51:
国基放榜了，几家欢喜几家愁，很多人抱怨国基的公平性，我也很理解大家的心情。但我从自己的个人体会，浅议一下国基的公平性，希望给大家一点信心，做到胜不骄，败不馁吧。

1、国家基金申请的门槛低：比 ...

最恐怖的就是知名专家学者做评审了。

我估计LZ是没见识过。如果你的本子和一堆人捆绑送到知名学者手里，这堆人都是知名学者师兄或师弟的学生，你觉得你一个局外人能杀出重围吗？

和论文审稿一样，试行全盲审才是王道。
赞一下 回复此楼
远看两怪兽，近看两禽兽，仔细一看是教授，后面跟着副教授。而我是一名平凡的教师，主要工作是教书育人以及科学研究。我热爱家庭、热爱生活、热爱工作。
12楼2011-08-26 22:55:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymuhua
引用回帖:
12楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-26 22:55:48:
最恐怖的就是知名专家学者做评审了。

我估计LZ是没见识过。如果你的本子和一堆人捆绑送到知名学者手里，这堆人都是知名学者师兄或师弟的学生，你觉得你一个局外人能杀出重围吗？

和论文审稿一样，试行全盲 ...

13楼2011-08-26 23:10:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人间四月
14楼2011-08-26 23:36:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syu_cheung

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
公不公平是个相对的问题，但评审专家的挑选并没有LZ想得那么好，而且还多学部只要1个C，就没有上会的机会了。遇到素质差的专家就注定悲剧了。基金委确实在挑选评委方面下了不少功夫，但评委的RP就不是基金委能决定的了。如果LZ也经常遇到过极品“砖家”，就不会有第三条的体会了。
赞一下 回复此楼
生活很苦，还要苦中找苦
15楼2013-07-28 00:55:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 afirewind 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭