24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2010  |  回复: 14

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by hsiangjiawei at 2011-08-26 22:49:05:
绝大部分人不否认国基是最公平的项目。但是,确实有改进的余地,而且很容易改:
第一部分:前期研究基础和申请人实力等 和第二部分: 基金内容本身 剥离,行评就评内容,而且全自动派送,完全无人工干预,为防止 ...

“为防止不太合理,送10个行评!”
“取消会评”“按一定权重 自动算分,按高到低录取!“

讲到点子上了(虽然不一定是最科学的)。
11楼2011-08-26 22:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胖果果

木虫 (著名写手)

平凡的教师

引用回帖:
1楼: Originally posted by afirewind at 2011-08-26 19:55:51:
国基放榜了,几家欢喜几家愁,很多人抱怨国基的公平性,我也很理解大家的心情。但我从自己的个人体会,浅议一下国基的公平性,希望给大家一点信心,做到胜不骄,败不馁吧。

1、国家基金申请的门槛低:比 ...

最恐怖的就是知名专家学者做评审了。

我估计LZ是没见识过。如果你的本子和一堆人捆绑送到知名学者手里,这堆人都是知名学者师兄或师弟的学生,你觉得你一个局外人能杀出重围吗?

和论文审稿一样,试行全盲审才是王道。
远看两怪兽,近看两禽兽,仔细一看是教授,后面跟着副教授。而我是一名平凡的教师,主要工作是教书育人以及科学研究。我热爱家庭、热爱生活、热爱工作。
12楼2011-08-26 22:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-26 22:55:48:
最恐怖的就是知名专家学者做评审了。

我估计LZ是没见识过。如果你的本子和一堆人捆绑送到知名学者手里,这堆人都是知名学者师兄或师弟的学生,你觉得你一个局外人能杀出重围吗?

和论文审稿一样,试行全盲 ...

13楼2011-08-26 23:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2011-08-26 23:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syu_cheung

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
公不公平是个相对的问题,但评审专家的挑选并没有LZ想得那么好,而且还多学部只要1个C,就没有上会的机会了。遇到素质差的专家就注定悲剧了。基金委确实在挑选评委方面下了不少功夫,但评委的RP就不是基金委能决定的了。如果LZ也经常遇到过极品“砖家”,就不会有第三条的体会了。
生活很苦,还要苦中找苦
15楼2013-07-28 00:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 afirewind 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见