24小时热门版块排行榜    

查看: 532  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tonghust

新虫 (初入文坛)

[交流] 评审意见 已有3人参与

今年大家都是几个评审啊,我是五个,早上收到邮件,3个建议优先资助,1个建议资助,还有一个建议不资助,但说了几条意见表现出连基本的专业常识都没有。。。

我发给老板看了,老板说应该本来是3个评审,可能因为第二个说优先资助的没有内容(已有工作基础,方案可行,内容新颖,建议优先资助。),第三个虽然写的多点,但明显水平太差,所以基金委可能觉得这两个评审意见无效,才又发给另外两个人审。。。

是这样吗?我都不信会这么负责任。看版上有的是三个,有的五个的。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windmeteor

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我只知道如果有关系,开始3个里有不优先资助的,可以再找一个审
神之恶作剧
4楼2011-08-26 18:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

gallop2001

金虫 (小有名气)

不会吧,这么复杂啊
菜鸟
2楼2011-08-26 18:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gallop2001

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不会吧,这么复杂啊
菜鸟
3楼2011-08-26 18:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonghust

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by gallop2001 at 2011-08-26 18:54:47:
不会吧,这么复杂啊

我也觉得不会。。。那难道都是5个么?

那个不同意资助的最后写了一句话:申请人曾经做了很优秀的工作,但申请书很多陈述不成立,很可惜。。。

这语调看得我直晕啊。如果遇到两个这么不靠谱的评审,还真悲剧。
5楼2011-08-26 19:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见