| 查看: 696 | 回复: 6 | |||
[交流]
评审意见 已有3人参与
|
|
今年大家都是几个评审啊，我是五个，早上收到邮件，3个建议优先资助，1个建议资助，还有一个建议不资助，但说了几条意见表现出连基本的专业常识都没有。。。 我发给老板看了，老板说应该本来是3个评审，可能因为第二个说优先资助的没有内容（已有工作基础，方案可行，内容新颖，建议优先资助。），第三个虽然写的多点，但明显水平太差，所以基金委可能觉得这两个评审意见无效，才又发给另外两个人审。。。 是这样吗？我都不信会这么负责任。看版上有的是三个，有的五个的。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有38人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有28人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
gallop2001
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 404.6
- 散金: 136
- 红花: 3
- 帖子: 251
- 在线: 48小时
- 虫号: 1298344
- 注册: 2011-05-17
- 性别: GG
- 专业: 矿床学
2楼2011-08-26 18:54:47
gallop2001
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 404.6
- 散金: 136
- 红花: 3
- 帖子: 251
- 在线: 48小时
- 虫号: 1298344
- 注册: 2011-05-17
- 性别: GG
- 专业: 矿床学
3楼2011-08-26 18:57:13
windmeteor
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 1832.7
- 散金: 30
- 帖子: 331
- 在线: 203.3小时
- 虫号: 902982
- 注册: 2009-11-14
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
4楼2011-08-26 18:59:50
5楼2011-08-26 19:02:48
6楼2011-08-26 19:04:06
 |
7楼2011-08-26 20:59:38
