| 查看: 6218 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
竟有如此极品基金评委! 已有56人参与
|
|||
|
本人今年申请国基青年基金,本来还是抱有一点希望(声明下,本人投生命学部,有4篇SCI,除了一篇二作外,其余都是一作),结果没中。没中就没中吧,没中说明本人在研究基础和其他方面还有欠缺,这几日异常想了解基金评委大牛们枪毙俺本子的原因。今日终于收到评审意见,一看,肺都给气炸了,居然还存在这样的极品评委(下面第二个),尽是空话、废话,没有一句实在具体点的。先将两个评委意见晒晒,大家评评理。 <1> 该申请项目拟通过在籼稻品种9311中超表达和反向抑制表达**基因,考察转基因植株的低温耐受性;构建**融合蛋白载体,确定蛋白的亚细胞位置;利用酵母双杂交研究蛋白互作。旨在获得低温耐受性较好的株系,部分揭示**基因参与逆境信号传导中的分子机制。申请项目有一定的创新性,研究内容和总体研究方案较好。 <2> 逆境胁迫是限制水稻产量的重要外部因素。低温通常在早稻的前期和晚稻的后期发生,经常给水稻生产带来危害。该项目申请人利用芯片技术,在低温胁迫下鉴定到一个低温诱导的基因**,探究该基因在水稻耐低温中的作用和功能。课题选题意义重大,但整体研究思路不甚明了,科学目标紊乱,关键科学问题需要进一步凝炼,实验设计缺乏可行性。申请人需进一步理顺思路,紧密围绕某个明确目标进行科学设计。因此,建议暂缓资助。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
真不公平,有人连一篇第一作者的文章都没有竟然中教育部的项目
已经有53人回复
评委们是如何看待面上项目的项目组成员组成的?
已经有12人回复
看了众多牛人的评审意见,感觉现在的评委心太好了,有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
一个有趣的问题,基金委如何分配申请书给评委的?
已经有26人回复
青年基金报上了,遇到了极品科研秘书
已经有29人回复
博士毕业1年后,申请青年基金,请问自己博士导师当函评委的可能性大么?有可能么?
已经有15人回复
我的评审意见,碰到一个极品专家
已经有124人回复
2010年前某校竟然从未中过国基,可竟然有好几个硕士点??!!不可思议啊!
已经有18人回复
国家社科中了,但评委帮我改题目怎么办
已经有50人回复
若评委不论标书好坏,只按一定比例打分,这难道不也是一种不公吗
已经有28人回复
我眼中的基金评委好坏
已经有40人回复
极品-中国国家自然科学基金会科技论文写作高级研修班讲义
已经有851人回复

26楼2011-08-26 16:03:14
27楼2011-08-26 16:08:29







回复此楼
dlchenzzu