24小时热门版块排行榜    

查看: 4732  |  回复: 32

okboyskyyy

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by hsiangjiawei at 2011-08-26 14:09:50:
其实,SCI与国基关系很大,但是有很多SCI中不了是因为列出太多,被嫉妒心很强人评审人干掉了。
论坛中很多人说不大,是因为好多学科,比如机械学科,EI中文期刊其实就能很好反应自己实力了,写个外文还是花时间 ...

写英文期刊一个月很正常的。立志做学术的,没有几篇比较好的top journal文章,确实比较难混,尤其现在越来越水涨船高。人家就认这个,而且top journal文章确实说明学术水平。
21楼2011-08-27 09:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不是说SCI 不重要,其实科研能力与SCI论文并不冲突,甚至是一致的,只是有的人论文强,有的人科研稍微强一点,基金要求的是都不能差,有的人只是片面强调一个方面,未免偏激!使我想到一个故事:葡萄架下的狐狸!
22楼2011-08-27 09:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,我们学院几个SCI多的都没中,反而是没有的中了,很不可思议。后来看了看他们的申请书,感觉不中也正常。原因如下:
1、SCI怎么来的?如果大老板方向好、平台好,容易出SCI,自己单做就很难了,这样的SCI其实说明不了什么。
2、写本子和写基金还是有区别的。
3、SCI多与不多是相对的,同一个学院,差别也很大,所以有SCI的不见的就科研强。此外,工科里,SCI好像也不是起决定作用的。
23楼2011-08-27 09:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry9999

铁杆木虫 (正式写手)

一家之言而已。
24楼2011-08-27 09:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgh1682002

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by feiepuhuo at 2011-08-26 12:31:26:
有人说自己SCI论文很多,影响因子很高,却没有中基金。其实,SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文,才把SCI看得比较重,但对于领域内的大家们,不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重 ...

我认为:高IF的SCI论文自然好,但和获得国基没有直接关系。最好是某一学科的TOP期刊。例如,J.AM.CERAM.SOC是陶瓷领域的专业期刊,但他的IF才2左右,但他是小区1类。能够在该期刊上发表本专业的论文是很有水平的。因此,只要是在自己研究领取的top期刊上发表论文,说明水平很高,创新性强。如果以这样的研究内容申请国基,我觉得中的几率很大。我们单位有几位老师就是这种情况。供参考,不对之处请斧正。谢谢。
25楼2011-08-27 10:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgyfy108

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
还有没有SCI的人闪过。。。
快乐飞翔
26楼2011-08-27 10:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by cgh1682002 at 2011-08-27 10:02:45:
我认为:高IF的SCI论文自然好,但和获得国基没有直接关系。最好是某一学科的TOP期刊。例如,J.AM.CERAM.SOC是陶瓷领域的专业期刊,但他的IF才2左右,但他是小区1类。能够在该期刊上发表本专业的论文是很有水平的 ...

我们学校有一区都中了,除了我之外。郁闷
27楼2011-08-27 10:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beastzq

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by feiepuhuo at 2011-08-26 12:31:26:
有人说自己SCI论文很多,影响因子很高,却没有中基金。其实,SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文,才把SCI看得比较重,但对于领域内的大家们,不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重 ...

不同意楼主的说法,国基是做基础研究的,基础研究很大程度上就是为了发表文章,共享学术成果的。我当然同意“研究做的好并不意味SCI多”,但如果你做的研究是不能或者不屑发表文章的,那你应该去申请其他项目,比如973、863、支撑等,甚至企业的横向项目,而不是申请国基。不过我愿意相信,SCI又好又多的研究者没申到国基是因为他本子没写好
28楼2011-08-27 11:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzhang2009

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有SCI科研能力不一定强,但是没有SCI科研能力一定不强。
29楼2011-08-27 11:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)

自己顶啊
30楼2011-08-28 13:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feiepuhuo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见