24小时热门版块排行榜    

查看: 4732  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)

[交流] 关于SCI论文与国基的关系 已有26人参与

有人说自己SCI论文很多,影响因子很高,却没有中基金。其实,SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文,才把SCI看得比较重,但对于领域内的大家们,不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重要。有些人没有SCI,不是科研能力不行,而是英语写作能力不行;也有很多人有了好的思想,不写论文,不公开发表,为的是申请项目和专利;也有的人做国防或其它涉密的科研,不但SCI不能发,其它论文也很少,就是有几篇论文,也是避重就轻写点皮毛和不重要的东西公开发表,但他们做得工作很有意义,做得也很好的。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beastzq

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by feiepuhuo at 2011-08-26 12:31:26:
有人说自己SCI论文很多,影响因子很高,却没有中基金。其实,SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文,才把SCI看得比较重,但对于领域内的大家们,不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重 ...

不同意楼主的说法,国基是做基础研究的,基础研究很大程度上就是为了发表文章,共享学术成果的。我当然同意“研究做的好并不意味SCI多”,但如果你做的研究是不能或者不屑发表文章的,那你应该去申请其他项目,比如973、863、支撑等,甚至企业的横向项目,而不是申请国基。不过我愿意相信,SCI又好又多的研究者没申到国基是因为他本子没写好
28楼2011-08-27 11:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

JLGuo

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有SCI科研能力不一定强,但是没有SCI科研能力一定不强。
4楼2011-08-26 12:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syfeng7712

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有SCI国基不一定会中,但没有SCI国基基本没戏!
奋斗!
5楼2011-08-26 13:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有SCI科研能力不一定强,但是没有SCI科研能力一定不强。
6楼2011-08-26 13:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见