24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 614.9
散金: 25
红花: 13
帖子: 1751
在线: 822.8小时
虫号: 1294591
注册: 2011-05-13

[交流] 关于SCI论文与国基的关系已有26人参与

有人说自己SCI论文很多，影响因子很高，却没有中基金。其实，SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文，才把SCI看得比较重，但对于领域内的大家们，不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重要。有些人没有SCI，不是科研能力不行，而是英语写作能力不行；也有很多人有了好的思想，不写论文，不公开发表，为的是申请项目和专利；也有的人做国防或其它涉密的科研，不但SCI不能发，其它论文也很少，就是有几篇论文，也是避重就轻写点皮毛和不重要的东西公开发表，但他们做得工作很有意义，做得也很好的。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kee8838181

» 猜你喜欢

1楼 2011-08-26 12:31:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 11331.1
散金: 15
红花: 7
帖子: 2088
在线: 986.2小时
虫号: 557367
注册: 2008-05-12
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

呵呵，我们学院几个SCI多的都没中，反而是没有的中了，很不可思议。后来看了看他们的申请书，感觉不中也正常。原因如下：
1、SCI怎么来的？如果大老板方向好、平台好，容易出SCI，自己单做就很难了，这样的SCI其实说明不了什么。
2、写本子和写基金还是有区别的。
3、SCI多与不多是相对的，同一个学院，差别也很大，所以有SCI的不见的就科研强。此外，工科里，SCI好像也不是起决定作用的。