应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 求教，青基4年没中，针对这个问题怎么修改好
51/1返回列表
查看: 842  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hitmanman

铁虫 (正式写手)

[交流] 求教，青基4年没中，针对这个问题怎么修改好 已有3人参与

申请了4年青基，都没有中，尽管还可以申请4年，但是心里也比较急。

我的申请课题是将一种复杂建模理论应用到我的课题领域当中，我认为是可行的并且能够解决本领域的一个大问题，这种方法别人没有应用进来过。
但是这些年的评审意见都有人认为我研究的是工程问题，缺少理论创新
例如今年的一个意见
===========================
“项目只是基于xxx建模仿真理论建立一个仿真平台，并应用于实际案例，没有明确提出具体的科学问题。该研究更像一个实际应用项目，而非基金研究项目。因此，建议暂不予资助。”
===================
我觉得这很可能是专门搞这种复杂建模理论的专家给的意见。

我怎么修改好？
谢谢大家的宝贵意见！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hitmanman

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-26 10:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
基金不要求非要有前期工作，可是有部分前期探索工作更有说服力。
那你都申请好几年了，这几年来就没有做做部分该方面的研究？做出部分工作，发表有论文，在论文基础上申请基金，更有说服力
赞一下(1人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
4楼2011-08-26 13:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

sealight

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
1、把其它学科或者领域的理论，应用到自己研究的领域中，这可是个重要的创新工作。

2、纵然你研究的是一个工程问题，你也要归纳出工程问题后面的理论背景，事实上很多理论研究都是从工程实际出发的，最后才能用理论去指导实际工程。

3、你可以试试这样的写作思路：比如我的领域中存在一个大问题，解决这个问题很重要，但困难很大，理论上存在困难，实际应用中也有困难；某某理论很有效，已经有很多的研究成果，也许能解决我这个问题；我想把这个理论用于我的领域中，应用过程可能会有些麻烦，毕竟领域不同嘛，但我研究的目的就是要解决这些应用过程中出现的麻烦，从而得到一些有意义的成果。

4、研究内容要着重阐述如何应用这个理论，不同学科领域间的理论背景差别会带来什么问题，还有如何验证应用的有效性，内容不要太多要精炼，不要拘泥于这个理论的本身，比如去研究什么什么的建模方法，这是专门搞建模理论人做工作，在你的本子中捎带一下就可以了；关键科学问题也应该从应用的过程中可能出现的麻烦中来提炼，其实就是把研究内容换个说法，着重指出要解决什么理论问题。

5、把仿真平台什么的作为技术方案一部分，必要时结合框图，图文并茂，但在正文里不要说开发什么什么平台，要说这是我采用的一种技术方法，用来实现前面研究内容中提到的某个工作；在预期的成果里才写平台，比如开发某某平台一套，可用来做什么，预期成果里一定还要有理论成果，比如提出什么方法，什么理论等等。

6、以上是个人拙见，仅供楼主参考，今年我也是把某个理论用到我的领域中，大致就是这个过程，中了青基项目，评审意见还没看到。

[ Last edited by sealight on 2011-8-26 at 13:20 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-26 13:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭