应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我对“为什么有很多SCI却没有得到基金委资助？”问题的理解
172/2返回列表上一页12
查看: 2098  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

scienceybj

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
SCI和基金并没有直接的关系，另外，基金考虑的问题更多。
赞一下(1人) 回复此楼
送人玫瑰，手有余香。
11楼2011-08-26 11:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大木虫

禁虫 (小有名气)

木虫虫
送鲜花一朵
言之有理。
回复此楼
12楼2011-08-26 11:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smalls1002

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主厉害！说出了我的心声，就是应该鼓励那些有创新的年轻刚工作的老师，有拼劲、有魄力、有精力
赞一下(1人) 回复此楼
喜欢音乐的我…是浪漫的喜欢旅游的我…是快乐的喜欢快乐的我…是幸福的
13楼2011-08-26 11:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
SCI没有年轻人想象的那么重要。有些人没有SCI，不是科研能力不行，而是英语写作能力不行；也有很多人有了好的思想，不写论文，不公开发表，为的是申请项目和专利。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-08-26 12:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhmuwtz

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主的观点，我很欣赏，所以赞一个
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-08-26 12:28:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xibeixq

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by sayaya at 2011-08-26 09:31:25:
最近论坛温度很高，因为NSFC放榜了。
结果很正常，几家欢乐几家愁。
很多人对今年资助的情况颇有微词，比如，有人没有像样的SCI，没有显赫的师承背景，竟中了基金；反之，有了很多SCI却没中。

我对这 ...

按这样说的话，如果不强调基础，思想活跃的人，是不是每年可以写几个本子卖给别人去申请呢？

我也累计评过50几份，主要看基础，理由很简单，以前都没做什么的人，我怎么能相信ta以后能做什么呢？当然，对青年基金还是会宽容些，毕竟刚刚起步麽
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-08-26 12:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingHe

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很多SCI不等于1篇Nat. xx. or Science
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-08-26 15:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sayaya 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭