| 查看: 1085 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
晶体文章,以为配体是新的,但审稿意见说不是新的,不过方法是新的，怎么回复呢？
|
|||
|
和老板在一起也查了N多资料，本来以为配体是新的 最后确定的 但是审稿意见回来说 做的不是新的，给出了很早以前的文献，确实不是新的 但是合成方法是新的， 请教各位怎么修改比较合适呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Multiwfn支持的弱相互作用的分析方法概览
已经有10人回复
- 投稿晶体学报E，由于用错词 导致编辑误会意思
已经有0人回复
8楼2011-08-26 08:41:27
3楼2011-08-26 08:24:42
4楼2011-08-26 08:25:05
5楼2011-08-26 08:25:16