| 查看: 1076 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
晶体文章,以为配体是新的,但审稿意见说不是新的,不过方法是新的,怎么回复呢?
|
|||
|
和老板在一起也查了N多资料,本来以为配体是新的 最后确定的 但是审稿意见回来说 做的不是新的,给出了很早以前的文献,确实不是新的 但是合成方法是新的, 请教各位怎么修改比较合适呢 |
» 猜你喜欢
能否申诉?
已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
找导师
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
有没有仍没收到信息的
已经有7人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Multiwfn支持的弱相互作用的分析方法概览
已经有10人回复
投稿晶体学报E,由于用错词 导致编辑误会意思
已经有0人回复
12楼2011-08-26 15:27:15
3楼2011-08-26 08:24:42
4楼2011-08-26 08:25:05
5楼2011-08-26 08:25:16









回复此楼