| 查看: 4054 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
探讨一下自然基金委的“查重” 已有7人参与
|
|||
|
科学网上的知名博主何士刚今年7月19号发表的博文“评审归来”，让不太清楚会评内幕的同行们知道了一些会评“机密”，尤其是基金委从今年开始使用的“查重”系统，想跟虫友们探讨一下本人有点纠结的问题：如果来年申请的标书是前面已资助课题的深入和继续，那么在标书的立题依据、研究方法等内容上肯定不可避免地会与以前资助的标书有一定重复度，况且还有工作基础、申请人简介等方面肯定也会有较大重复，那么基金委如何把握“查重”结果呢？是不是还是最终要依靠会评专家？ 想听听大家的分析，知道内情的上来说说更好了。 何士刚研究院的博文链接如下： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43510&do=blog&id=466285&page=4#comment |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
-
面上意见出来了
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家基金查重率达到多少不被受理？
已经有21人回复
- 基金申请书相似性查重系统完全是拍屁股想出来的！
已经有40人回复
- 关于查重的一点疑问
已经有8人回复
- 我有一种感觉 关于今年教育部和国基关系的 请已知国基消息的虫友核实
已经有23人回复
- 国家基金委查重，查不查一个人超过12个月
已经有12人回复
- 国家自然基金查重 到底怎么查法？
已经有3人回复
- 自然基金查重的问题
已经有20人回复
- 请问国家自然科学基金题目怎么查重？就是看下自己的题目与前面几年有无重复？
已经有5人回复
- 一个讲师可以从两个口子报两份国自然吗？诚恳地问！
已经有28人回复
- 国家自然基金申请人如何查重？
已经有5人回复
6楼2011-08-25 12:15:10
qixinhua
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 10709.4
- 红花: 3
- 帖子: 2161
- 在线: 758.5小时
- 虫号: 513050
- 注册: 2008-02-27
- 专业: 污染控制化学
4楼2011-08-25 11:53:39
5楼2011-08-25 12:04:51
fengwil
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3648.4
- 散金: 6
- 帖子: 2150
- 在线: 190.6小时
- 虫号: 1360643
- 注册: 2011-08-04
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学的基础理论
7楼2011-08-25 16:35:40
