24小时热门版块排行榜    

查看: 3428  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shenzise

金虫 (正式写手)

[交流] 探讨一下自然基金委的“查重” 已有7人参与

科学网上的知名博主何士刚今年7月19号发表的博文“评审归来”,让不太清楚会评内幕的同行们知道了一些会评“机密”,尤其是基金委从今年开始使用的“查重”系统,想跟虫友们探讨一下本人有点纠结的问题:如果来年申请的标书是前面已资助课题的深入和继续,那么在标书的立题依据、研究方法等内容上肯定不可避免地会与以前资助的标书有一定重复度,况且还有工作基础、申请人简介等方面肯定也会有较大重复,那么基金委如何把握“查重”结果呢?是不是还是最终要依靠会评专家?  想听听大家的分析,知道内情的上来说说更好了。

何士刚研究院的博文链接如下:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43510&do=blog&id=466285&page=4#comment
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corn0623

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也比较关注这个问题,热点问题一定有很多人在研究。
5楼2011-08-25 12:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

qixinhua

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是啊,这确实是存在的问题。
4楼2011-08-25 11:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忽必烈

禁言 (文坛精英)

听说 红歌 唱得好 年薪21万
6楼2011-08-25 12:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengwil

木虫 (著名写手)

我也比较关注这个问题,热点问题一定有很多人在研究。
微风轻扬
7楼2011-08-25 16:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见