24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2751)
>虫友互识 (259)
>文献求助 (180)
>导师招生 (157)
>考博 (111)
>休闲灌水 (71)
>论文投稿 (52)
>论文道贺祈福 (45)
>硕博家园 (37)
>博后之家 (35)
>基金申请 (33)
>教师之家 (30)
>公派出国 (23)
>招聘信息布告栏 (22)
>考研 (21)
>找工作 (20)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhengdq

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1994.2
帖子: 332
在线: 100小时
虫号: 250852

[交流] 关于研究问题的科学性的讨论

我的专家评议里，有2句相似的话，我感到还有疑惑，我看到很多网友的意见都有，所以想讨论讨论，特此请教。
评议老师认为“关于研究问题的科学性不强”，或者“科学研究问题的提炼不够准确，研究问题和研究目标的区别，没有体现？”

所以我有此疑问：
1.研究问题的科学性怎么体现？
2.研究目标和研究内容的区别如何体现？

诚心求教，希望大家共同进步哦。

回复此楼

» 猜你喜欢

存款400万可以在学校里躺平吗已经有26人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有7人回复
推荐一本书已经有16人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有20人回复
26申博已经有3人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
疑惑？已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

（转贴）一个具有普遍性的基金评审问题已经有33人回复
【讨论】线性预测编码中Levinson-Durbin算法在音频信号去相关应用中的问题已经有6人回复
【讨论】土地变化科学较前沿的问题已经有18人回复
【讨论】中国有必要继续单独设置环境科学与工程专业吗？已经有134人回复
寻找问题、调研、科研、写作经验、论文写作小结已经有52人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-25 09:45:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

odn

木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 4019.6
帖子: 1268
在线: 12.2小时
虫号: 456008

★
zhengdq(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

1楼: Originally posted by zhengdq at 2011-08-25 09:45:28:
我的专家评议里，有2句相似的话，我感到还有疑惑，我看到很多网友的意见都有，所以想讨论讨论，特此请教。
评议老师认为“关于研究问题的科学性不强”，或者“科学研究问题的提炼不够准确，研究问题和研究目标的 ...

目标是你想要解决什么问题

内容是你具体从那些方面做，以实现你想要达到的目标