| 查看: 3571 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于专家意见有失公平性的，要不要反馈基金委 已有19人参与
|
|||
|
已经连续4年申请国基了，没想到仍然无果。今年的基金真的是费了很多的精力，熬了很多通宵，找了国内外不下10位专家帮忙修改，但是不明白为什么没中。 其中2个建议资助，1个同意资助，1个估计没有看懂申请书，估计是不同意的，结果没有资助。这个不同意的意见，仔细看了下，其说的申请书中都有的，也说的清楚的，这种情况下要不要告诉基金委这位专家有失公平性。给他们邮件，会影响我以后申报吗，怕被黑名单。有虫友知道否？ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见的公正性有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知管理科学部管理科学一处，以利于今后的评审工作。 [ Last edited by babyirene on 2011-8-24 at 20:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
已经有84人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 基金的专家意见是否有机会复审
已经有10人回复
- 浅议国家基金的公平性
已经有14人回复
- 会评专家带回单位的消息其实对保证NSFC的公平性大有益处
已经有61人回复
- 为了增加基金评审的公平性，建议基金委在网评阶段给每份申请书找5位以上评阅专家！
已经有26人回复
- 省基金专家评审意见反馈
已经有32人回复
- 8月27日早上5:51收到管理学部3处的同行评议意见，专家意见很尖刻，好好学习。
已经有187人回复
- 管理三处的专家评语，前后专家差别两重天
已经有14人回复
- 建议基金委过滤部分专家
已经有33人回复
- 基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
10楼2011-08-24 22:46:06
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4861.8
- 散金: 5750
- 红花: 18
- 帖子: 6154
- 在线: 1304.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
3楼2011-08-24 20:17:08
4楼2011-08-24 20:19:24
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
5楼2011-08-24 20:21:10
