| 查看: 1610 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
发现一个现象，关于文章的质量 已有6人参与
|
|||
最近做算法，用测试benchmark的结果给别人的算法比较，发现一个比较有意思的问题，有那么一两篇文献，算法给出的所有结果都是最好的，但是该文章引用次数超低，08年以来才8次。相反，有一些文献，得出得结果不是最好的，而是有好有坏，引用次数反而很高，达到100多次。于是发现里面的诀窍了，别人新做的算法基本不会去和已有的那个最好的算法比，而是那种有好有坏的算法比，所以就得出了他的算法要比那个中等的算法好。而且还发现尤其国内的学者擅长干这种事，看这种文献很有误导性啊。。。。还美其名曰“写作技巧” |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 给时间下个精确的物理定义
已经有34人回复
33221100
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 2674.1
- 红花: 3
- 帖子: 837
- 在线: 357.9小时
- 虫号: 915476
- 注册: 2009-11-28
- 专业: 基础物理学
没劲透了。 
7楼2012-09-04 14:21:42
2楼2011-08-24 16:10:01
huanwu1990
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 36.5
- 帖子: 929
- 在线: 113.3小时
- 虫号: 1357551
- 注册: 2011-07-31
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
3楼2011-08-24 17:02:14
4楼2011-08-24 18:47:44
