24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2238)
>虫友互识 (77)
>导师招生 (60)
>休闲灌水 (42)
>硕博家园 (40)
>教师之家 (35)
>考博 (28)
>博后之家 (25)
>基金申请 (22)
>论文投稿 (21)
>公派出国 (18)
>文献求助 (17)
>考研 (16)
>找工作 (13)
>材料综合 (10)
>论文道贺祈福 (8)

返回列表

venite

铜虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 543.7
散金: 45
红花: 1
帖子: 346
在线: 66.9小时
虫号: 1370355
注册: 2011-08-17
专业: 宏观经济学

[交流] 已中青基，评审意见及本人点评（另请指教几A几B）已有33人参与

<1> 项目创新性强，基于产业结构内生的新视角，构筑多部门动态一般均衡模型，研究政府产业政策与市场自发力量的互动机制，对我国制定合理的产业政策跨越“中等收入陷阱”具有重要战略意义。研究目标清晰，关键问题明确，内容合理恰当，研究方法科学，总体研究方案合理可行。申请人具有较强的创新潜力和创新思维，研究基础扎实，预算基本合理。

  <2> 本项目研究产业政策在产业结构升级和经济增长中的作用机制，为应对“中等收入陷阱”提供政策建议。项目选题具有较好的实践意义与价值，研究综述全面，思路清晰，研究方案与技术路线合理。项目组成员研究基础扎实，能够为研究的开展与实施打下了坚实的基础。建议申请者对研究内容进一步细化，形成更为完善的研究内容框架。

  <3> 研究产业政策在产业结构升级和经济增长中的作用和机制并不是一个新的课题，但本项目从内生型产业结构的视角进行研究，具有一定能创新性和学术价值；
项目立意明确，但研究内容设计不够精细，特别是研究目标与拟解决的关键问题之间没有明确的逻辑联系。但研究方案已较明确，研究技术路线可行；
前期工作基础很好，研究条件也可以，研究队伍有较强的研究能力，申请人和项目组主要人员有一定的创新思维和创新潜力。

  <4> 1、选题属于理论前沿，并且对我国产业升级有着重要的指导意义；
2、具有创新性，特别是在产业结构理论中考虑政府的作用；
3、技术方案设计合理。
   改进之处
1、“中等收入陷阱“不仅仅是经济发展问题，产业政策是否能够解决其中的社会问题呢？报告中对“中等收入陷阱“的问题提炼不够，要想解决的问题不明确。从内容上看，实际就是产业政策促进产业升级及经济发展的作用机理。因此，不要“中等收入陷阱“的帽子更为合理，特别是在题目中不要出现；
2、实证研究是本项目的核心，是解决关键问题的主要方法。报告中没有详细说明实证数据的种类，具体内容，采集方法等。相关的数据库是否覆盖了所需数据，如果没有是否需要相应的调查？
3、减少设备费

个人点评：
四个意见有两个几乎完全是正面，另外两个也是正面为主，不清楚到底是几A几B，请参与过评审的多指教！

四个评审专家都强调本选题具有较高价值，三个专家提到了本项目组良好的前期基础，二个专家认为研究方案还存在一定缺陷。本项目能中标，由此可见选题和前期基础是最重要的，研究方案是否科学合理并非关键。

[ Last edited by venite on 2011-8-25 at 10:32 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

谈谈两天一夜的“延安行” 已经有6人回复
博士申请都是内定的吗？已经有12人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复
投稿精细化工已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

国基评审建议已经有6人回复
请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？已经有15人回复
医学二处没中青基的虫子都受到评审意见没有？有点小不服，想看看意见已经有18人回复
第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？已经有4人回复
物理I处的青基评审反馈，求意见已经有7人回复
求指点：国基同行评审意见。已经有32人回复
请有青基评审经验的虫虫看看，这个同行评审意见大致什么情况？已经有28人回复
【求教】已中青基但尚未结题，能申请面上项目么？已经有54人回复
青基返回5个评审意见，求鉴定已经有5人回复
生命科学1处中青基，散金币了已经有317人回复
梦见青基5个评审意见不好，大凶，呜呜已经有24人回复

1楼2011-08-24 13:38:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 6419
散金: 13
红花: 2
帖子: 2162
在线: 435.9小时
虫号: 456753
注册: 2007-11-12
专业: 生物电磁技术

当你看到“申请人具有较强的创新潜力和创新思维”这句话时，一般会给A。所以估计1给的是A。如果这句话中的”较强”换成“一定”，那么就可能是B。所以估计3为B。2很难说。这种评语有可能是A，最差也是B。4中如果没提这么多问题就可能是A，提了这几个问题就可能降到B了。
所以估计最差是1A3B，最好可能是2A2B。