24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

venite

铜虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 543.7
散金: 45
红花: 1
帖子: 346
在线: 66.9小时
虫号: 1370355
注册: 2011-08-17
专业: 宏观经济学

[交流] 已中青基，评审意见及本人点评（另请指教几A几B）已有33人参与

<1> 项目创新性强，基于产业结构内生的新视角，构筑多部门动态一般均衡模型，研究政府产业政策与市场自发力量的互动机制，对我国制定合理的产业政策跨越“中等收入陷阱”具有重要战略意义。研究目标清晰，关键问题明确，内容合理恰当，研究方法科学，总体研究方案合理可行。申请人具有较强的创新潜力和创新思维，研究基础扎实，预算基本合理。

  <2> 本项目研究产业政策在产业结构升级和经济增长中的作用机制，为应对“中等收入陷阱”提供政策建议。项目选题具有较好的实践意义与价值，研究综述全面，思路清晰，研究方案与技术路线合理。项目组成员研究基础扎实，能够为研究的开展与实施打下了坚实的基础。建议申请者对研究内容进一步细化，形成更为完善的研究内容框架。

  <3> 研究产业政策在产业结构升级和经济增长中的作用和机制并不是一个新的课题，但本项目从内生型产业结构的视角进行研究，具有一定能创新性和学术价值；
项目立意明确，但研究内容设计不够精细，特别是研究目标与拟解决的关键问题之间没有明确的逻辑联系。但研究方案已较明确，研究技术路线可行；
前期工作基础很好，研究条件也可以，研究队伍有较强的研究能力，申请人和项目组主要人员有一定的创新思维和创新潜力。

  <4> 1、选题属于理论前沿，并且对我国产业升级有着重要的指导意义；
2、具有创新性，特别是在产业结构理论中考虑政府的作用；
3、技术方案设计合理。
   改进之处
1、“中等收入陷阱“不仅仅是经济发展问题，产业政策是否能够解决其中的社会问题呢？报告中对“中等收入陷阱“的问题提炼不够，要想解决的问题不明确。从内容上看，实际就是产业政策促进产业升级及经济发展的作用机理。因此，不要“中等收入陷阱“的帽子更为合理，特别是在题目中不要出现；
2、实证研究是本项目的核心，是解决关键问题的主要方法。报告中没有详细说明实证数据的种类，具体内容，采集方法等。相关的数据库是否覆盖了所需数据，如果没有是否需要相应的调查？
3、减少设备费

个人点评：
四个意见有两个几乎完全是正面，另外两个也是正面为主，不清楚到底是几A几B，请参与过评审的多指教！

四个评审专家都强调本选题具有较高价值，三个专家提到了本项目组良好的前期基础，二个专家认为研究方案还存在一定缺陷。本项目能中标，由此可见选题和前期基础是最重要的，研究方案是否科学合理并非关键。

[ Last edited by venite on 2011-8-25 at 10:32 ]

回复此楼