应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 为什么对于较低熔指的PE，注塑样的拉伸强度明显低于模压样的拉伸强度？
51/1返回列表
查看: 1788  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

raincissy

铁虫 (小有名气)

[交流] 为什么对于较低熔指的PE，注塑样的拉伸强度明显低于模压样的拉伸强度？

RT.按理说注塑样延注塑方向取向更大，拉伸强度更大才对啊。
或者是注塑时模温较低，结晶不完全导致？但是也在常温下放置了24小时后才进行的力学测试啊。
求解释。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-24 12:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quanqan

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
双向PP是不是形成微晶的原因?不同分子排到同一微晶区了,相当于缠结更厉害.
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-24 20:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wgs8136(金币+1): 欢迎交流 ~ 2011-08-24 14:25:28
感觉拉伸强度应更多取决于缠结情况吧，而取向完拉伸强度应该下降的，因为链间滑动变得更加容易了
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-08-24 14:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raincissy

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fyjqt at 2011-08-24 14:07:52:
感觉拉伸强度应更多取决于缠结情况吧，而取向完拉伸强度应该下降的，因为链间滑动变得更加容易了

不是的吧。
如果是你说的那样那怎么解释双向拉伸PP拉伸后强度提高？
赞一下 回复此楼
3楼2011-08-24 17:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我想是这样的，取向有两种，一种是在熔点或粘流点之上取向，比如注塑，这是链之间滑动相对自由，而缠结点容易因链滑动而消失；一种是在熔点或粘流点之下，比如预拉伸，这时缠结点数量改变很少，而是把一些活动链拉伸直了，再拉材料就会发生断裂而不是延展。就像一些绳子，把它们胡乱堆在一起（但没有死结），它们很容易缠结而很难抽出一根来，可能越拉越紧，但是往中间滴点油减小摩擦，就比较容易抽出一根来，多拉几次可能就解散了。

对于很多高分子，缠结可能比结晶更能主导材料的力学性能。

我的看法。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-24 20:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭