| 查看: 1363 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qhd511铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
投稿论文的类型如full paper可否更改？ 已有2人参与
|
||
|
最近投稿到某SCI期刊，分配编号后在正文首页看到这样两段话： Routine or incremental work, however competently researched and reported, should not be recommended for publication if it does not meet our expectations with regard to novelty and impact. If the paper offers practical solutions to problems that are of interest to the journal readership, but neither a full length paper nor an urgent Communication is justified, a Technical Note could be considered. XX Technical Notes are short descriptions of instrumental developments, techniques or applications that offer definite advantages over those already available. Wherever appropriate authors of Technical Notes are encouraged to use references to the established technique, explaining in full only what is novel about the proposed approach. 想问的是我投稿时选择的是full paper,自己觉得创新不够，我看上面说Technical Notes 对创新要求低点，不知可否改为这种类型投稿或者编辑会根据稿子审理情况选择？ 目前在under review。 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- advanced materials不接受full paper形式的文章？
已经有4人回复
- sci投论文一般论文类型是不是选择research paper?
已经有5人回复
- 请问AEM的short form paper和正常的full-length文章是一样的吗?
已经有6人回复
- full paper 和 brief article
已经有5人回复
- full length paper 和short communication哪个好中？
已经有11人回复
- communication 与 full paper 有什么区别
已经有3人回复
- Letter 用过的数据或者图片可以在full paper里面重复用吗？
已经有15人回复
- paper给编辑reject，请教申诉
已经有27人回复
- 但审稿人之一希望发为 full paper. 我不想改， 应该怎么回应这个审稿意见呢？
已经有8人回复
qhd511
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 324 (大学生)
- 金币: 6915.3
- 散金: 226
- 红花: 12
- 帖子: 1922
- 在线: 390.1小时
- 虫号: 1079710
- 注册: 2010-08-22
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
4楼2011-08-24 15:17:21