24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1325  |  回复: 3

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 投稿论文的类型如full paper可否更改?已有2人参与

最近投稿到某SCI期刊,分配编号后在正文首页看到这样两段话:
Routine or incremental work, however competently researched and reported, should not be recommended for publication if it does not meet our expectations with regard to novelty and impact.
If the paper offers practical solutions to problems that are of interest to the journal
readership, but neither a full length paper nor an urgent Communication is justified, a Technical Note could be considered. XX Technical Notes are short descriptions of
instrumental developments, techniques or applications that offer definite advantages over those already available. Wherever appropriate authors of Technical Notes are encouraged to use references to the established technique, explaining in full only what is novel about the proposed approach.
想问的是我投稿时选择的是full paper,自己觉得创新不够,我看上面说Technical Notes 对创新要求低点,不知可否改为这种类型投稿或者编辑会根据稿子审理情况选择?
目前在under review。
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzwhut

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
已经under review就别改了

等出了结果再考虑
2楼2011-08-24 12:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
通常来讲,full paper对原创性要求高,Technical Note会要求低一点,只要在别人的方法上有些改进都可以;另外,有时full paper的审稿人都会多些,有些期刊的Technical Note只需要一个审稿人。不过既然已经under review,楼主就等审稿结果吧,审稿人有时候会同意按Note的形式发表。
3楼2011-08-24 14:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

这篇文章投过2个杂志了,都被退了,理由都是创新不够,这次投的杂志影响因子比较高,如果能按照Technical Note处理可能会好点,我投稿时没有搞清楚full paper与Technical Note的区别,现在都under review,只好等审稿意见了,希望不要直接被拒啊。
4楼2011-08-24 15:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qhd511 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见