| 查看: 2836 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Adamwt木虫 (正式写手)
|
[交流]
从历年基金的中签率来看，好平台的学校也未必申请基金项目占优势，大家说呢？ 已有19人参与
|
||
|
从历年基金的中签率来看，好平台的学校也未必申请占优势，大家说呢？ 有人常说好学校（211或者985）的平台好，容易申请项目，可是从中签率来看，这些学校与一些一般一本的学校相比，貌似中签率没有明显优势，甚至还不如，从这个角度说，这些所谓好平台还没有差平台的人申请容易啊。 比如说，A、B两个学校，A是清华大学，B是普通一本、二本学校，2所学校各自有100人，A的中签率是40%，B呢，就算差一点，算20%。也就是说，能进清华的那个能力排名41位的、没有申请上项目的人，按常理来说，肯定是要强过普通B学校的能力排名20的人的。可结果是差学校、差平台的人申请上了，这如何解释呢？换句话说，如果是你，是挤进清华老师的前40名容易，还是挤进普通高校的前20名容易呢？再换句话说，今年中了基金的普通学校（非211、985）青椒们，你们有几个人能拍着胸脯说“我就强过清华大学60%的老师”呢？答案似乎不言而喻。 这点有些困惑 [ Last edited by Adamwt on 2011-8-24 at 01:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 谁有2012年度安徽省高等学校省级优秀青年人才基金项目公示的名单列表？
已经有4人回复
- 去年国家博士后基金中签率准确数字
已经有11人回复
- 建设部项目立项后，学校有配套经费或相关政策吗？→急求帮助
已经有13人回复
- 关于下达2011年度安徽省高等学校省级优秀青年人才基金项目的通知
已经有16人回复
- 好学校项目多，申请容易些吗？
已经有8人回复
- 浙江省自然科学基金面上项目好申请吗？
已经有17人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
A的第41位在刚进A的时候应该是比B中的绝大多数都强的，但是过了一些年以后就不一定了。原因： 1 人是在发展变化的，人生是马拉松，不是百米冲刺，需要持之以恒的努力，一时领先不等于永远领先，一时落后也不等于永远落后； 2 人才太集中的地方竞争也激烈，相互之间有促进，也有消耗，机会的马太效应使不那么优秀的人在A处于劣势地位，各方面的发展都受到限制，处境往往还不如B处的优秀者； 3 A处的弱势者的心理也会有影响，长期以后，精神面貌也会变化，这对工作会有潜移默化的影响； 4 B处的较优秀者往往得到各方的关照、支持和进一步培养，机会有时反而比A处的弱势者多； 所以在一定程度上应验了人们常说的“宁当鸡头，不当凤尾”。如何取舍，看个人了。 |
8楼2011-08-24 02:11:41
精灵小睿
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 446.4
- 散金: 30
- 帖子: 156
- 在线: 17.6小时
- 虫号: 695103
- 注册: 2009-02-02
- 性别: GG
- 专业: 信息系统与管理
2楼2011-08-24 01:03:20
yangwere
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1384.2
- 散金: 1482
- 红花: 10
- 帖子: 2668
- 在线: 224.4小时
- 虫号: 105863
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
3楼2011-08-24 01:05:35
4楼2011-08-24 01:08:33
