24小时热门版块排行榜    

查看: 2371  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

[交流] 从历年基金的中签率来看,好平台的学校也未必申请基金项目占优势,大家说呢? 已有19人参与

从历年基金的中签率来看,好平台的学校也未必申请占优势,大家说呢?

有人常说好学校(211或者985)的平台好,容易申请项目,可是从中签率来看,这些学校与一些一般一本的学校相比,貌似中签率没有明显优势,甚至还不如,从这个角度说,这些所谓好平台还没有差平台的人申请容易啊。

比如说,A、B两个学校,A是清华大学,B是普通一本、二本学校,2所学校各自有100人,A的中签率是40%,B呢,就算差一点,算20%。也就是说,能进清华的那个能力排名41位的、没有申请上项目的人,按常理来说,肯定是要强过普通B学校的能力排名20的人的。可结果是差学校、差平台的人申请上了,这如何解释呢?换句话说,如果是你,是挤进清华老师的前40名容易,还是挤进普通高校的前20名容易呢?再换句话说,今年中了基金的普通学校(非211、985)青椒们,你们有几个人能拍着胸脯说“我就强过清华大学60%的老师”呢?答案似乎不言而喻。

这点有些困惑

[ Last edited by Adamwt on 2011-8-24 at 01:39 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nigo at 2011-08-24 01:08:33:
如楼主所言,清华没中基金的就排名第41位之后乎

我只是说“一般而言”,而且只针对这次申请,如果评审是绝对的公平的话,从宏观来说,那这次基金没中者的在“此时此刻”的确是排名第41位之后。
6楼2011-08-24 01:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by phasechange at 2011-08-24 02:11:41:
A的第41位在刚进A的时候应该是比B中的绝大多数都强的,但是过了一些年以后就不一定了。原因:
1 人是在发展变化的,人生是马拉松,不是百米冲刺,需要持之以恒的努力,一时领先不等于永远领先,一时落后也不等于 ...

说得很有道理
13楼2011-08-24 09:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by titanhwei at 2011-08-24 07:28:11:
北大清华不玩这个

国家每年拨的专项经费它们都花不完

谁会嫌弃经费多呢,这个应该不至于吧
14楼2011-08-24 09:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by jingminl at 2011-08-24 09:23:08:
这个算法不对。要看有多少人申请,有多少人中标,然后才能算中标率。清华人手一个基金,自然基金根本就是小钱,没人理的。申请当年,只要上会,就基本获批。一般的小学校,上了会照样咔嚓。

我说的中标率就是这个意思啊。清华人哪里来的那么多基金呢?
19楼2011-08-24 11:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by zhoushancundao at 2011-08-24 14:03:22:
分析的 好 啊
可惜 我该怎么做呢?

你,什么情况
23楼2011-08-24 14:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adamwt

木虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by zhoushancundao at 2011-08-24 17:17:17:
07年 博士毕业

供职于省属野鸡学校

已有
2个 国家基金  
2个 省级课题

接着如何发展,请先生指点

送你四个大字——继续发展
25楼2011-08-24 19:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Adamwt 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见