24小时热门版块排行榜    

查看: 1446  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 建议基金委对会评未过的标书进行一次拾遗处理,避免浪费科研人员的资源!已有10人参与

每年总要有一部分标书上会未获批准,第二年申请很有可能就批准了,但是从时间上耽误一年,从科研人员的精力和时间上也是一种消耗。是否可以进行一次拾遗工作,花费少许多代价,节省大量的人力、财力和物力。
每次基金公布时,总有不中的人员要抱怨(一般对周围的事比较清楚,知道一些情况吧),任谁都可以理解的。但是没有确凿的证据,没有举报基金委也不好管。如果进行拾遗工作,也不影响已经审批的标书,也照顾到确实因各种缘故未获通过的本子,是否可以考虑呢?
另外,本人一直倡导练好内功,少些抱怨,但是我看了本人所在在学科组今年和往年中标的标书,感觉里面确实有一些问题,套用棋类术语就是不可避免的存在盘外招,虫子们讨论的一些是比较明显的低级的套路,只是一些皮毛(比如SCI文章很多被挤掉,评审意见简陋或无关痛痒),这些基金委就很容易分辨出的,因此对复审的门槛做适当调整,接受合理抗议,把这些本子纳入拾遗范围。
接受拍砖,同时也请大家讨论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2011-08-24 00:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

muxin2005

木虫 (著名写手)

可能性不大。行不通,没有标准可以执行嘛~
多多益善~~
2楼2011-08-24 00:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ding_boy

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议:评审专家不写出针对性的一二三,就可以评审不算数!

禁止 只写 “基础不够”,“缺少平台”,“研究没有创新”之类的词汇!
你在哪 ,你是谁?来自哪里,去往哪里?
4楼2011-08-24 08:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigwu

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2011-08-24 00:15:37:
每年总要有一部分标书上会未获批准,第二年申请很有可能就批准了,但是从时间上耽误一年,从科研人员的精力和时间上也是一种消耗。是否可以进行一次拾遗工作,花费少许多代价,节省大量的人力、财力和物力。
每次 ...

好建议啊。具体办法参见央视《我要上春晚》的复活赛。
5楼2011-08-24 08:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见