|
|
[交流]
审稿意见中的最后一个问题,快把我憋死了,大神们来说说~~~
我的xrd中有一个很小的杂相峰,当时写论文的时候没太在意这个,因为杂峰很小。现在一个审稿人就抓住这一点,说产品可能不是纯相。我现在想换一个xrd图,苦于找不到合理的理由。如果不换图,又该怎么样去解释呢?希望各位能给点意见~~~
审稿意见如下:
In addition, the authors claimed that pure phase was obtained based from x-ray diffraction, but an unidentified diffraction peak at 2-theta ~18 could be clearly observed. Could the authors clarify their finding?
[ Last edited by hongfeng76 on 2011-8-23 at 17:26 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
2026国自然函评费到账
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|