| 查看: 3248 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
firefly2k木虫 (小有名气)
|
[交流]
一个最公平的评审方法!!!我真是天才呀!!! 已有33人参与
|
||
|
一个最公平的评审方法: 按照目前的函审方式,选出最好的(肯定给)和最差的(绝对不给) 中间部分通过抽奖方式产生。其实这部分标书水平应该相差不大。 这样保护了没有关系的一部分在会评时可能遭遇的不公平。 保护了大家的积极性。 节省了行政开销和腐败可可能性。 具体操作请转发JJW执行。 国务院JJW改良办公室 BTW, 其实也可以保留会评,就是留在申诉环节 就是采用非诚勿扰的模式,电视台直播,前面24个评委,然后对评审不服的申请人逐个出场, 下面就请大家发挥想象吧。 这样估计以后自然基金都不用国家拨款了。广告费就够了。 [ Last edited by firefly2k on 2011-8-22 at 10:31 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有4人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
转贴:现阶段可行的公平的国科金评审方案
已经有66人回复
我觉得比较公平的博士点基金!
已经有59人回复
对会评和函评的看法,呼吁改革会评方法!
已经有31人回复
![]() |
41楼2011-08-24 00:06:11









回复此楼