| 查看: 772 | 回复: 6 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
论文翻译求助，新手。
|
|||
|
这是我论文评审后，发给我的评审意见，有哪位大侠帮忙详细解释下。谢了！！ Firstly, this paper does not sufficiently show that the proposed analysis method gives valid results. That is, this paper shows only calculated values based on real data. The validity of the values is not discussed. The authors should show the evidence by comparing the proposed method with existing methods or showing theoretical properties of the proposed method. |
回复此楼» 猜你喜欢
0854复试调剂 276
已经有5人回复
-
欢迎采矿、地质、岩土、计算机、人工智能等专业的同学报考
已经有6人回复
-
0857调剂
已经有5人回复
-
279求调剂
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有8人回复
-
材料复试调剂
已经有4人回复
-
本子写完了，给DS兄弟看了，得了92分
已经有7人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有13人回复
-
一志愿郑大材料学硕298分，求调剂
已经有5人回复
【答案】应助回帖
★ ★
sltmac(金币+1): 2011-08-22 07:10:34
爱与雨下(金币+1): bb代为发放！ 2011-08-27 20:10:40
sltmac(金币+1): 2011-08-22 07:10:34
爱与雨下(金币+1): bb代为发放！ 2011-08-27 20:10:40
|
Firstly, this paper does not sufficiently show that the proposed analysis method gives valid results. That is, this paper shows only calculated values based on real data. The validity of the values is not discussed. The authors should show the evidence by comparing the proposed method with existing methods or showing theoretical properties of the proposed method. 首先，这篇文章没有充分地表明提出的分析方法能得出有效的结论。也就是说，这篇文章仅仅根据原始数据得到计算值。数据的有效性没有讨论。作者应该对提出的方法与现存的方法进行对比或说明提出方法的理论意义。 |
7楼2011-08-21 17:36:57
raccoonsnail
新虫 (初入文坛)
- 翻译EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 162.6
- 散金: 100
- 帖子: 39
- 在线: 34.6小时
- 虫号: 1286767
- 注册: 2011-05-05
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
2楼2011-08-20 08:40:43
quzuoyin
至尊木虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 16
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10432.1
- 散金: 1502
- 红花: 6
- 帖子: 149
- 在线: 199.9小时
- 虫号: 887520
- 注册: 2009-10-29
- 专业: 抗肿瘤药物药理
3楼2011-08-20 08:48:15
4楼2011-08-20 08:53:35
