文章被拒，审稿意见真是伤不起啊 - 论文投稿 - 交流 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

21楼2011-08-19 09:22:39

tony_127

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2858.6
帖子: 136
在线: 109.6小时
虫号: 703474
注册: 2009-02-18
性别: GG
专业: 有机化工

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

这个太悲剧了~~~~~~~~~~~·

22楼2011-08-19 09:25:27

zenglz2008

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 574.7
红花: 3
帖子: 79
在线: 45.3小时
虫号: 845966
注册: 2009-09-11
专业: 高分子材料结构与性能

再接再厉！

23楼2011-08-19 09:29:51

dfl204

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 9535.1
散金: 1819
红花: 7
帖子: 1141
在线: 329.2小时
虫号: 414815
注册: 2007-06-28
性别: GG
专业: 植物生理与生化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1楼: Originally posted by zcm109 at 2011-08-18 21:16:09:
好不容易做完实验，写了篇文章，满怀信心的投了出去，等啊，等啊，结果竟然是实验没有意义，唉，真是伤不起啊！

楼主要想开一点了，我的东西做了有6年了，文章前后修改了有12次之多，投出去第一次是大修，其中审稿人1的意见非常中肯也很贴合实际，审稿人人2估计文章都没有怎么看就说设计有问题，agrue后再提交审稿人1同意接受，但是审稿人2却又说什么其它的问题，而且问题根本就不是那么回事，现在严重怀疑是遭他黑了。

24楼2011-08-19 09:31:49

wxlzl0915

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1635.6
散金: 52
红花: 3
帖子: 1103
在线: 217.7小时
虫号: 880694
注册: 2009-10-22
性别: GG
专业: 中药抗病毒与感染药理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

哈！楼主别灰心！

莫愁前路无知己，天下谁人不识君。

25楼2011-08-19 09:33:05

wzw-502A

木虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 4373.2
散金: 200
红花: 1
帖子: 575
在线: 198.7小时
虫号: 892986
注册: 2009-11-04
性别: GG
专业: 食品科学基础

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

别灰心,换个杂志试试,有的审稿人素质也很低,就当他的话是个pi...

进步止于懈怠！

26楼2011-08-19 09:36:55

chendaye

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 327.4
散金: 5
红花: 1
帖子: 231
在线: 45.1小时
虫号: 198056
注册: 2006-02-25
性别: GG
专业: 传染病流行病学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

别气馁，好好分析，加油！

针无两头锋利，人无两副身心

27楼2011-08-19 09:55:45

cxx123

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1610.1
散金: 127
帖子: 262
在线: 163.3小时
虫号: 1262860
注册: 2011-04-12
性别: GG
专业: 控制理论与方法

换个期刊吧。

28楼2011-08-19 10:03:19

xuri981821

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 129.8
红花: 1
帖子: 92
在线: 26.3小时
虫号: 1106752
注册: 2010-09-24
性别: GG
专业: 结构陶瓷

不要灰心，再接再厉

赞一下

29楼2011-08-19 10:04:09

w.j.cai

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 473.5
帖子: 7
在线: 20.9小时
虫号: 743178
注册: 2009-04-08
性别: GG
专业: 植物营养学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

送鲜花一朵

关键是审稿人注重的是什么意义，是实践意义还是理论探索意义呢？

草莓，草莓，我中意！

30楼2011-08-19 10:05:34