24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4246  |  回复: 51

gene112

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by zcm109 at 2011-08-18 21:16:09:
好不容易做完实验,写了篇文章,满怀信心的投了出去,等啊,等啊,结果竟然是实验没有意义,唉,真是伤不起啊!

两种可能。一种确实木有,一种有意义但不被认可。当年爱因斯坦的文章也不被认可,甚至很少人看得懂。
到底有木有,值得仔细思量。不必急于否定也不必急于肯定。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
41楼2011-08-19 11:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wobushitaa

新虫 (知名作家)

正常的啊
好好努力!
42楼2011-08-19 11:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiying8009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不用太在乎审稿人的话,他这样的审稿对于你文章的提高也没有意义。再看看还有没有其他有用的信息,好好修改。争取再投别的!
43楼2011-08-19 11:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbbsr

金虫 (正式写手)

haha 要不还家投投 要不 换个角度去写写 祝好运啊
44楼2011-08-19 12:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenbinkan

铁虫 (正式写手)

改投吧,要说打击,我的这篇文章一个月里面被拒了两次,想开一点啊
45楼2011-08-19 15:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellen005

木虫 (正式写手)

楼主继续加油,重新写introduction或者重新评估创新性,改投适合的期刊
46楼2011-08-19 16:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienceybj

金虫 (著名写手)

严重同情,不过,你也太仓促了,试验设计前没看文献?
送人玫瑰,手有余香。
47楼2011-08-19 16:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wozoule2005

木虫 (著名写手)

童虎


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
投个更好的,伤他一把
时空转移,科研继续。
48楼2011-08-19 16:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guyinjun0829

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
国内的吗?国内期刊的情况还是比较复杂的
49楼2011-08-19 22:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

groundhead

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唉,深刻同情理解。。。我也是捣鼓了一年,发现实验没有意义。。。当初太盲目,只顾埋头苦干了、、、
50楼2012-03-30 10:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zcm109 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见