应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章被拒，审稿意见真是伤不起啊
53/1返回列表
查看: 4574  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zcm109

木虫 (正式写手)

[交流] 文章被拒，审稿意见真是伤不起啊 已有45人参与

好不容易做完实验，写了篇文章，满怀信心的投了出去，等啊，等啊，结果竟然是实验没有意义，唉，真是伤不起啊！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

w.j.cai

» 猜你喜欢
Nothing is impossible!
1楼 2011-08-18 21:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfl204

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by zcm109 at 2011-08-18 21:16:09:
好不容易做完实验，写了篇文章，满怀信心的投了出去，等啊，等啊，结果竟然是实验没有意义，唉，真是伤不起啊！

楼主要想开一点了，我的东西做了有6年了，文章前后修改了有12次之多，投出去第一次是大修，其中审稿人1的意见非常中肯也很贴合实际，审稿人人2估计文章都没有怎么看就说设计有问题，agrue后再提交审稿人1同意接受，但是审稿人2却又说什么其它的问题，而且问题根本就不是那么回事，现在严重怀疑是遭他黑了。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-08-19 09:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

metal.luo

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
严重同情中！！！
回复此楼
实实在在做人，大气磅礴做事！QQ 12938564.
2楼2011-08-19 08:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elemon520

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 估计参与 2011-08-19 22:48:49
仔细检索一下，“实验没有意义”太不具体了。看问题到底出在哪里。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-08-19 08:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csgt0

荣誉版主 (著名写手)

彩色挂图
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不要灰心，再接再厉
赞一下(1人) 回复此楼
showmethemoney
5楼2011-08-19 08:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭