应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 为什么计算区域的大小对计算结果的精度影响这么大？颗粒扰流问题
51/1返回列表
查看: 1965  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

气液两相流

铜虫 (小有名气)

[交流] 为什么计算区域的大小对计算结果的精度影响这么大？颗粒扰流问题

本人最近在算颗粒扰流的计算，颗粒大小为直径为1mm的圆球，刚开始在20mm，20mm，40mm的柱形空间内算得的曳力与实验值有较大的误差，但当我把空间扩大为40mm，40mm，60mm时，计算结果反而更接近实验值，与实验值基本相等，我以为是网格数量的问题，就把40mm，40mm，60mm的空间划分为不同数量的网格进行计算（网格数为2倍关系），计算结果基本相等，说明不是网格数量的问题，只有是计算区域大小的问题了。为什么计算区域越大结果越精确呢？坐等高手！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-15 11:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanshanshu

铜虫 (小有名气)
★
气液两相流(金币+1):谢谢参与
这个好难呀，学习
回复此楼
7楼2011-08-17 22:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

长歌－废墟

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
气液两相流(金币+1):谢谢参与
xiegangmai(金币+2): 谢谢参与！ 2011-08-15 12:45:15
用的是软件还是自己写的程序？如果是软件那么什么入口条件？入口速度多少？周围用的是wall?既然是扰流那么颗粒的密度多少？如果是软件，那么建议不要用wall而是用pressure outlet虽然可能难收敛但是结果会更好，因为这个接近真实情况。忘了问了，你实验是怎么做的？

[ Last edited by 长歌－废墟 on 2011-8-15 at 12:39 ]
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-08-15 12:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaharrier

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★
气液两相流(金币+1):谢谢参与
xiegangmai(金币+3): 谢谢参与！ 2011-08-15 21:34:59
引用回帖:
1楼: Originally posted by 气液两相流 at 2011-08-15 11:44:25:
本人最近在算颗粒扰流的计算，颗粒大小为直径为1mm的圆球，刚开始在20mm，20mm，40mm的柱形空间内算得的曳力与实验值有较大的误差，但当我把空间扩大为40mm，40mm，60mm时，计算结果反而更接近实验值，与实验值基 ...

一般来说，做计算要尽量严格接近试验的条件。

如果你的试验空间比较大，模拟的时候也应该把空间做大，
如果试验空间较小，那模拟空间也应该较小，

再接下来就是如何准确模拟的问题，对你的小球的扰流，因为球非常小，所以要尽量把网格做细，特别是球体附近，

湍流模型对你的问题影响应该比较大，需要适当选择湍流模型。

空间大的时候结果准确，那可能是你的计算边界对主流场影响比较小，这还是湍流计算的问题。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-08-15 20:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭