24小时热门版块排行榜    

查看: 2420  |  回复: 12

ttianjiao

金虫 (正式写手)


[交流] 镀镍层光亮度的影响

很多研究者均会以电沉积或化学沉积所得镍涂覆层作为衡量涂层质量的因素之一,那么光亮度会影响到该功能涂层的哪些物理、化学性质呢(比如硬度、结合力、可焊性、电导能力等等等等)?请大家不吝赐教。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

200407302027

银虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lpszk(金币+2): 欢迎讨论 2011-08-12 09:25:41
ttianjiao(金币+3): 谢谢! 2011-08-12 15:00:34
引用回帖:
1楼: Originally posted by ttianjiao at 2011-08-11 16:26:21:
很多研究者均会以电沉积或化学沉积所得镍涂覆层作为衡量涂层质量的因素之一,那么光亮度会影响到该功能涂层的哪些物理、化学性质呢(比如硬度、结合力、可焊性、电导能力等等等等)?请大家不吝赐教。

我不知道你在哪看到,把光亮度作为考察涂层质量的因素。我在英文文献是极少看到去研究镀层质量与光亮性之间关系 ,个别也就是提提,在一些专著上有提到。如果是作为装饰镀层,肯定要光度性比较好的。我个人施镀经验,一般如果如果镀层颜色发暗,很粗糙,往往容易脱皮,结合力不好。其它的性质也没去做过。不过我觉得楼主可以查查这方面文章,说不定可以作为一个部分研究一下、
2楼2011-08-11 23:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glt810104

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lpszk(金币+3): 欢迎讨论 2011-08-12 09:25:52
ttianjiao(金币+3): 谢谢! 2011-08-12 15:01:02
引用回帖:
1楼: Originally posted by ttianjiao at 2011-08-11 16:26:21:
很多研究者均会以电沉积或化学沉积所得镍涂覆层作为衡量涂层质量的因素之一,那么光亮度会影响到该功能涂层的哪些物理、化学性质呢(比如硬度、结合力、可焊性、电导能力等等等等)?请大家不吝赐教。

光亮度肯定是影响表面粗糙度的,间接说明镀层的均匀性的。
3楼2011-08-12 07:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 200407302027 at 2011-08-11 23:30:02:
我不知道你在哪看到,把光亮度作为考察涂层质量的因素。我在英文文献是极少看到去研究镀层质量与光亮性之间关系 ,个别也就是提提,在一些专著上有提到。如果是作为装饰镀层,肯定要光度性比较好的。我个人施镀经 ...

嗯,也是最近在一片英文文献上看到的明确将光亮度作为衡量镀镍层质量的因素的,你所说的经验,我在之前的探索试验中也发现过一部分,但鉴于之前一直没见到相关文献资料对之进行说明,只是自己的一些推测,所以有很多疑问。非常感谢!
4楼2011-08-12 15:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by glt810104 at 2011-08-12 07:58:17:
光亮度肯定是影响表面粗糙度的,间接说明镀层的均匀性的。

有道理。非常感谢!还有其他的吗?
5楼2011-08-12 15:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 200407302027 at 2011-08-11 23:30:02:
我不知道你在哪看到,把光亮度作为考察涂层质量的因素。我在英文文献是极少看到去研究镀层质量与光亮性之间关系 ,个别也就是提提,在一些专著上有提到。如果是作为装饰镀层,肯定要光度性比较好的。我个人施镀经 ...

另外,光亮度对其它性能,比如可焊性是否有影响呢?谢谢!
6楼2011-08-12 16:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by glt810104 at 2011-08-12 07:58:17:
光亮度肯定是影响表面粗糙度的,间接说明镀层的均匀性的。

另外,光亮度对其它性能,比如可焊性是否有影响呢?谢谢!
7楼2011-08-12 16:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ttianjiao(金币+2): 谢谢 2011-08-16 11:20:42
光亮度对可焊性没有必然的关系吧?这个应该是用来装饰的。个人认为。
8楼2011-08-12 20:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦白狼

金虫 (正式写手)


送鲜花一朵
ttianjiao(金币+1): 谢谢! 2011-08-16 11:20:24
结合力..
9楼2011-08-13 00:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by yuquanyao at 2011-08-12 20:39:24:
光亮度对可焊性没有必然的关系吧?这个应该是用来装饰的。个人认为。

能麻烦你说一下理由吗?如果照楼上两位所说,光亮度和结合力有一定关系的话,结合力不会影响可焊性能吗?
10楼2011-08-16 11:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 追梦白狼 at 2011-08-13 00:25:35:
结合力..

能麻烦你说一下理由吗?
11楼2011-08-16 11:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lpszk(金币+2): 谢谢交流 2011-08-16 17:04:51
结合力是镀层与基底的作用力,而可焊性是镀层与其上金属的结合吧?
结合力一般应该是这么理解的。
12楼2011-08-16 13:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuchangandy

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 200407302027 at 2011-08-11 23:30:02
我不知道你在哪看到,把光亮度作为考察涂层质量的因素。我在英文文献是极少看到去研究镀层质量与光亮性之间关系 ,个别也就是提提,在一些专著上有提到。如果是作为装饰镀层,肯定要光度性比较好的。我个人施镀经验 ...

您好,请问您一下,如果是高速钢颗粒点焊的话,要提高它的焊接性,然后保证不被淬火,应该用什么材料的涂层。谢谢,希望您不吝赐教!
13楼2015-03-23 11:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ttianjiao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见