24小时热门版块排行榜    

查看: 812  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tdysr1

金虫 (小有名气)

[交流] 教育部青年基金的利与弊

看到有虫子抱怨教育部课题不公平。确实,这个世上没有绝对的公平。教育部课题是匿审,相对不要关系,对于虫子来说,这是它公平的地方。但是从我去年中和我老婆今年中的体会来看,教育部评审相对轻前期基础,重本子,特别是选题的应用性(不仅社科类,纯文科的如历史也有这个倾向,和现实社会问题可以借鉴的立项比例高。社科类更是如此,纯理论的比例越来越少)和当前性。和国家社科各有利弊吧。好处就是对年轻人有利,只要把本子写好,有一个好的idea和技术路线或者逻辑图,比较符合当下性和运用性,中的可能性很大,一般来说以相对不错的学校的博士论文为基础,中的可能都比较大。当然没有统计,但是从自己的同学和认识的人来看,只要博士论文还行的基本都中了。但是坏处就是不强调前期。缺乏前期,也就意味着计划能否象承诺的那样兑现是很难说的,毕竟结项要求不高。而国家社科则前期、好的本子、应用性、人脉缺一不可。呵呵。仅供大家参考
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlcumt

木虫 (著名写手)

0.4

认识一个教龄超过十年连5篇垃圾中文核心期刊论文都不到的今年也中了。
3楼2011-08-10 14:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

0.8

楼主说的对啊,不过我身边的有硕士中的。
加油!
2楼2011-08-10 14:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见