24小时热门版块排行榜    

查看: 10207  |  回复: 54

hsylily

铁虫 (正式写手)

[交流] 如果参与过国家自然基金的函评,会觉得会评还是有存在的理由的 已有45人参与

国家自然基金项目的评审需要走函评和会评两个程序,个人认为在目前的中国还算合理。

首先,虽然存在会评,但是是在函评的结果上进行会评,应该说是尊重函评的结果的。函评得A,或者得C,大部分也就定了结果了,大部分的A就通过了,绝大部分的C那是连参与会评都没机会的。

第二,函评就一定是绝对公平吗?没有人在函评时就做专家的工作吗?就算主观上函评专家都是一颗公正的心面对每一份标书,但是客观的水平上呢?就算专家水平是够的,但是学术观点上呢?就算专家学术观点也是客观公正的,他们有时间亲自看每一份标书吗?就算专家让自认为有水平的弟子看,同样的问题又来了 ......

第三,肯定不排除会评专家有些需要照顾的关系,但这些关系首先必须得上会才有可能被照顾吧?而且会评时要照顾,相对函评时的工作还是更透明些吧,至少其他的会评专家都会看到,太赤裸裸了,大家都不好看吧。就好像高考录取,招100个人,120个人符合提档标准,录取这120个人中的任何100人,应该都算是合理合法的吧?

这个世界上没有绝对公平,因为客观上来说,绝对公平基本上不存在,你说你好,我还说我好呢,只要任何事情都能有个底线,应该就可以算是公平了。

[ Last edited by hsylily on 2011-8-10 at 10:05 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

很远的路......
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

spcanspcan

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 国外就公平? 2011-08-10 13:29:34
哎,我觉得在中国只要经过人办理的事情,怎么也找不到绝对的公平
2楼2011-08-10 09:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
对于没关系的人来说,的确函评已经确定你能不能中,对于有关系的人来说,一切都是浮云,最后都能中
8楼2011-08-10 10:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujiaolong

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主说得有道理。没有绝对的东西。
9楼2011-08-10 10:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脆脆的饼干

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流。 2011-08-10 10:54:33
个人认为函评相对还是公平的,每个专家值得照顾的人不会很多,况且他想照顾的人的本子不一定都到他手里,而且他的评分也只占1/3,所以,能中的本子基本实力都不会差,相对的公平吧,这在中国学术界已经算是很好的了。
如果这个也要抱怨,那973和863之类的又该怎么说呢?
10楼2011-08-10 10:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

有道理啊,函评很容易出现问题的!
加油!
3楼2011-08-10 09:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lion3

金虫 (著名写手)

有道理,赞一个
4楼2011-08-10 09:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dao2008

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主说得有道理。没有绝对的东西,只有相对的
5楼2011-08-10 10:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2011-08-10 10:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

001zxr

木虫 (著名写手)

楼主所言有理!
书读的多了,脑子就不是自己的了!!
7楼2011-08-10 10:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 3/150 2026-08-17 09:49 by xLVPIRuSvCUe
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 74/3700 2026-08-16 21:05 by 医学老男孩
[论文投稿] 岩土工程学报什么时候才能终审完呐 25+3 yeager111 2026-08-10 4/200 2026-08-16 20:42 by tfang
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
信息提示
请填处理意见