24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3128)
>虫友互识 (256)
>导师招生 (209)
>文献求助 (139)
>休闲灌水 (131)
>教师之家 (90)
>考博 (85)
>基金申请 (77)
>论文投稿 (65)
>考研 (61)
>硕博家园 (52)
>找工作 (47)
>论文道贺祈福 (42)
>招聘信息布告栏 (39)
>博后之家 (39)
>公派出国 (18)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

peggy1012

至尊木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 16730.3
散金: 868
红花: 5
帖子: 1722
在线: 1048小时
虫号: 543630
注册: 2008-04-11
性别: MM
专业: 光谱分析

[求助] 有这样冤的拒稿吗？申诉有效吗？？

男友向elsevier投了一篇文章，昨晚收到拒稿信，主编认为because of too limited novelty and impact compared to the current state of the art.

看了个开头是挺郁闷的，这用词也太...个人认为那不过是句套话，反正就是拒。再往下看更郁闷，两个审稿人都非常明确地说了改后可以接受，并且指出了哪些地方需要作出改动，而且都是一些小地方。

但是，就这样被主编果断拒了！！

着实郁闷了一晚上，主编不是做这块的，如果当初看着不顺眼初审就拒了算了，这样让人很不服气啊，打算申诉。不知道哪位虫子遇到过这样的情况？

[ Last edited by peggy1012 on 2011-8-9 at 08:48 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-08-09 08:47:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 1840.9
红花: 6
帖子: 916
在线: 510.9小时
虫号: 1345458
注册: 2011-07-14
专业: 细胞周期与调控

【答案】应助回帖

peggy1012(金币+2): many thanks 2011-08-09 16:27:08

引用回帖:

1楼: Originally posted by peggy1012 at 2011-08-09 08:47:31:
男友向elsevier投了一篇文章，昨晚收到拒稿信，主编认为because of too limited novelty and impact compared to the current state of the art.

看了个开头是挺郁闷的，这用词也太...个人认为那不过是句套话 ...

你申述什么呢？这个用词很正常啊，主编有绝对的权力决定录用或者不录用你的文章，高水平杂志不是论文太少，而是论文太多，所以即便所有的审稿意见都接受，他还是可以直接拒稿，而如果你搞定他，所有的人拒稿，他也可以让你发，他是大专家啊。