24小时热门版块排行榜    

查看: 3843  |  回复: 6

colourfast00

铜虫 (小有名气)

[求助] XPS 标定用C 峰284.6eV,可是分析峰位比文献高1.0eV,怎么办?

我做了6个XPS分析Nii价态,XPS 标定用C 峰284.6eV, C峰峰型挺好。可是这六个样的分析峰位都比文献高1.0eV左右, 怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuiguoqi_20

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感觉这可能有两种情况导致的第一:所用表征的仪器之间是存在差异的会导致结合能得有偏差;另一种感觉是你样品是不是状态,价态或者存在环境发生了变化所致。
明确方向,努力工作
2楼2011-08-09 22:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞天超人

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

colourfast00(金币+2): 谢谢!还有Al,但是和C1一样,也是高1eV.困惑~ 2011-08-17 07:41:51
你还有什么元素在里边?如果碳校正不好的话 可以用其他元素校正一下 比如过铝,硅试一下。
3楼2011-08-12 10:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colourfast00

铜虫 (小有名气)

谢谢!还有Al,但是和C1一样,也是高1eV.困惑~
4楼2011-08-17 07:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞天超人

木虫 (正式写手)

高1eV也算是正常吧,因为XPS反映了表面元素的化学性质,它和元素的化学环境有很大的关系,如果是金属和载体作用里较强的话就会发生结合能向高电子伏特偏移,这也是正常的,如果是1eV 的话我觉得还能接受吧,如果要是再高了那就不好说了。。
不过我也只是一个菜鸟而已 呵呵

建议你再查查文献
5楼2011-08-17 13:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coco207

铜虫 (小有名气)

origin 里面把坐标 x+284.6eV-285.6
只有努力才有收获
6楼2012-02-17 12:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
7楼2012-04-19 21:12:17
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 colourfast00 的主题更新
信息提示
请填处理意见