24小时热门版块排行榜    

查看: 402  |  回复: 2

qinqin098

银虫 (小有名气)


[交流] reviewer的建议如何回答

投了一篇文章,内有电镜图,reviewer说看不清,比如线粒体、内质网的的描述,他说看不清,图太小,让我把这插入放大的图。我不知道该如何做,请问哪位虫友可以帮个忙啊? 下面就是reviewer的comment:Results, para 3.2.1. It is difficult to clearly ascertain what stated by the authors by direct examination of the figure 3, as the single pictures are very small. I suggest to include some insert with the enlargement of some particular of interest (e.g., nuclear envelope rupture, RER enlargement, etc).
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terry130

木虫 (正式写手)



qinqin098(金币+1):谢谢参与
如果你有条件的话就最好按照reviewr说的做,重新拍一个大图和几个感兴趣的部位的高倍放大图。
如果实在没有条件的话就把原图关键部位用photoshop扣出来做一些可能的锐化和处理。
另外reviewer的建议有时不做任何处理而只是在回执中解释一下甚至根本不解释都有可能过关。与之相比,editor的建议如果有的话一定要尊重,那个是决定你命运的人。。。
2楼2011-08-02 09:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinqin098

银虫 (小有名气)


谢谢。现在无法重拍了,原来拍的图是个研究生做的,像素比较低,抠出来都不是特别清楚。如果不按照reviewer的建议去改的话,也不好说。正在发愁ing!
3楼2011-08-02 09:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qinqin098 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见