| 查看: 2914 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
springwell-w金虫 (正式写手)
即兴写手
|
[交流]
对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！已有24人参与
|
||
|
客观地来说，函评是要客观公正得多，原因在于第一，函评专家是小同行评审，就专业方向接近程度而言要相近得多；第二，相对于会评专家，函评专家看本子的时间要充裕得多，有的是时间对本子进行认真仔细审阅；第三，函评专家是多人评审。 虽说会审专家是在函评结果的基础上再审投票，尤其是对B类上会的本子的讨论投票，因为不具备函审专家审本子的客观条件（时间，专业接近度），故而对本子投票的主观性就相对较大，投与不投就是一念之差，可这一念之差对申请人尤其是青椒的发展路子就是天壤之别的结果。更何况在会评中什么圈子门弟招呼之类的东西掺杂进来后就更不好说了。 所以会评方法相对函评来说要加大改革的力度和进度！ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
joli
铁杆木虫 (职业作家)
joli-beautiful
- 应助: 134 (高中生)
- 贵宾: 0.4
- 金币: 7502.6
- 散金: 901
- 红花: 50
- 帖子: 3404
- 在线: 777小时
- 虫号: 361143
- 注册: 2007-05-03
- 专业: 高分子材料的加工与成型
14楼2011-08-01 13:07:02
woaihesuannai
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2644.3
- 红花: 1
- 帖子: 2461
- 在线: 165.6小时
- 虫号: 300753
- 注册: 2006-11-26
- 专业: 大气环境与全球气候变化
2楼2011-08-01 11:52:39
springwell-w
金虫 (正式写手)
即兴写手
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1238.8
- 散金: 1730
- 红花: 3
- 帖子: 349
- 在线: 285.9小时
- 虫号: 278965
- 注册: 2006-09-13
- 性别: MM
- 专业: 生物医用高分子材料
3楼2011-08-01 11:58:00
4楼2011-08-01 12:02:33