应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 郁闷求助：关于论文悲剧后重投同一个杂志
21/1返回列表
查看: 699  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

libyby

铁虫 (小有名气)

[求助] 郁闷求助：关于论文悲剧后重投同一个杂志

憋在心里几个月了，还是忍不住问问大家：论文投稿受到不公正的待遇时，对文章大修然后跟编辑请求重新投同一个杂志，这会不会得罪编辑及审稿人？有没有虫友这样做并成功过？

事情是这样的，三月份收到杂志的拒稿意见，两个审稿人，一个是接受发表，但论文写作需大修，并提出一个问题，让我考虑能否把文中的结果应用于这个问题；另一个审稿人是拒稿，原因是认为我们的文章与文献中一片文章相似之处太多，并没有足够多的新的贡献。

我有足够的证据可以说明第二个审稿意见是不客观的。我甚至可以猜到审稿人是哪一个。毕竟圈子就这么小。这个杂志是我专业top杂志，而且文章的主题非常适合这个杂志。辛辛苦苦工作那么长时间写出一篇自己满意的文章是很不容易的，虫子们应该会理解。所以我跟导师提出了我前面的想法。可导师不同意，说这样做会让审稿人和编辑认为我在挑战他们的权威性。

虫友们给点意见吧。谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-07-31 13:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doubleMJ

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

libyby(金币+2): 2011-07-31 15:29:51
当然是可以做的，只是你写的时候语气要委婉，客气，客观的讲述事实，把自己所想的说出来就是，让编辑知道你对问题的态度和看法，不要去加入任何个人感情色彩的臆测和对他人的评判就好
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-31 13:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 libyby 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭