24小时热门版块排行榜    

查看: 2130  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

043114076

木虫 (正式写手)

[交流] 由实验表征方法想到的 已有6人参与

本来的题目是“由实验中的表征方法想到的哲学问题“,觉得太玄乎了,有点装13的感觉,就把“哲学问题“几个字给去掉了,其实也只不过是一些胡乱联想而已。

问题的起源是实验表征手段究竟能不能说明体系的状态。这么问的原因如下:当你去使用某种手段观测体系时必然会向体系发出一个试探能量,体系接受到这一能量以后必然会发生改变,那么你观测到的不是原来体系的状态,而是体系发生改变以后的状态。
做实验的童鞋会说,这一改变很小,所以我们近似的认为体系的状态没有发生改变。
这个我承认,要不然我们几千万的仪器岂不是没用了。但是考虑这样一种情况:体系的某个精细结构对于外界因素非常敏感,以至于我们发出的最微弱的探测信号都会对体系造成巨大的影响。在这种情况下体系的这种性质是不可能被测量的。
这种情况存在不存在呢?比如电子某一时刻的位置和能量。为什么会有测不准原理,会不会原因就是电子太小了,以至于人类可以控制的最小的能量都会使电子的位置剧烈改变。再比如,薛定谔的猫。外界很小的一个波动都可能引发放射源从而杀死猫,这个波动可能就是一个眼神。所以爱护动物的朋友千万不要好心想看一下猫是否死了,本来没有死也可能因为你的眼神杀死了它。正所谓好奇心害死猫。

再深一步联想。基于量子力学的概念,可以认为我们的世界是一个很大很大的波包。既然是波包,根据量子力学的原理,其存在状态是一个概率。那么是什么是我们看到一个确定的状态呢?一定是有人看了它一眼,使这个波包塌陷到一个基态,就是我们看到的世界这个样子。这个人是谁呢?
也许就是神学家所说的上帝。过程是这样的:宇宙最初只是一个波包,充满时空,但是里面什么也没有,因为所有的状态都只不过是一种可能性。突然有一天,生活在比我们更高维度的一个小男孩(我更愿意把上帝想像成一个淘气的男孩),他突然对这个波包感兴趣,多看了几眼。这个波包接受到来自男孩的眼光(这也是一种光?),开始塌陷到某个具体的状态,这就是我们所说的宇宙大爆炸,然后就产生了世界。
但也有可能这个人就是我们自己。(未完待续)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjsun

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 043114076 at 2011-07-21 00:04:42:
本来的题目是“由实验中的表征方法想到的哲学问题“,觉得太玄乎了,有点装13的感觉,就把“哲学问题“几个字给去掉了,其实也只不过是一些胡乱联想而已。

问题的起源是实验表征手段究竟能不能说明体系的状态。 ...

楼主已经陷入哲学里面了。三楼的回答很现实,我准备从哲学的角度胡诌一番。

可能你也听说龟兔赛跑的哲学问题(阿基里斯悖论)。

阿基里斯提出让乌龟在阿基里斯前面1000米处开始,并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。当比赛开始后,若阿基里斯跑了1000米,设所用的时间为t,此时乌龟便领先他100米;当阿基里斯跑完下一个100米时,他所用的时间为t/10,乌龟仍然前于他10米。当阿基里斯跑完下一个10米时,他所用的时间为t/100,乌龟仍然前于他1米…… 芝诺解说,阿基里斯能够继续逼近乌龟,但决不可能追上它。

兔子真的永远追不上乌龟么?  这就在数学上涉及无穷小量的问题。

另外给你举一个宏观的例子,
中国2010GDP 397983亿元。 某工厂老板说:俺们厂计算GDP的时候,少算了100rmb,因此要求统计局在公布的数据中加入这100元的修正,统计局会修正么?
我想不会。100块是不少,但是对于一个国家的GDP来说,就是无穷小量。

当探测的能量,相对于被探测的能量是无穷小量时,探测的干扰原则上可以无视的。

[ Last edited by kjsun on 2011-7-21 at 12:31 ]
10楼2011-07-21 11:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 043114076 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见