24小时热门版块排行榜    

查看: 3819  |  回复: 2

anndy1971

铁杆木虫 (著名写手)

催化达人

[交流] 响应面法与正交实验法 已有2人参与

我们搞化工实验,经常要考察温度,压力,物料流速,搅拌速度等因素对反应产物收率的影响。以前80年代,90年代都用正交实验法。现在听说用什么响应面法。不知这与正交实验法有什么区别?它的优点在哪里?数据处理容易吗?是不是交互作用能体现的更好?Sample Text[/size]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ijinisam

金虫 (正式写手)


soliton923(金币+1): 谢谢参与讨论~~ 2011-07-21 22:54:41
你说的两个概念并不是相互矛盾的。试验设计与分析至少包含两个流程。1. 在试验实施之前要找一个合适的试验安排, 2. 试验结束并收集到数据之后再进行数据分析。以前第2步分析数据的时候通常采用方差分析法,或者简单的线性回归方法,现在为了更好地体现变量与响应之间的关系,比较多地采用响应曲面法。但不管采用什么分析方法,一般条件允许的话,在第1步试验安排阶段,都推荐采用正交实验。
普天之下,莫非吾友
2楼2011-07-20 12:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

媛儿de

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
PB实验,实验数据发现都不显著,可不可以前三作为主要因素?
3楼2011-07-21 22:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 anndy1971 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见