应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 工科数学 » 响应面法与正交实验法
51/1返回列表
查看: 3982  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

anndy1971

铁杆木虫 (著名写手)

催化达人

[交流] 响应面法与正交实验法 已有2人参与

我们搞化工实验，经常要考察温度，压力，物料流速，搅拌速度等因素对反应产物收率的影响。以前80年代，90年代都用正交实验法。现在听说用什么响应面法。不知这与正交实验法有什么区别？它的优点在哪里？数据处理容易吗？是不是交互作用能体现的更好？Sample Text[/size]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
催化达人
1楼 2011-07-19 15:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

媛儿de

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
PB实验，实验数据发现都不显著，可不可以前三作为主要因素？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-21 22:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

Ijinisam

金虫 (正式写手)
★
soliton923(金币+1): 谢谢参与讨论~~ 2011-07-21 22:54:41
你说的两个概念并不是相互矛盾的。试验设计与分析至少包含两个流程。1. 在试验实施之前要找一个合适的试验安排, 2. 试验结束并收集到数据之后再进行数据分析。以前第2步分析数据的时候通常采用方差分析法，或者简单的线性回归方法，现在为了更好地体现变量与响应之间的关系，比较多地采用响应曲面法。但不管采用什么分析方法，一般条件允许的话，在第1步试验安排阶段，都推荐采用正交实验。
赞一下(1人) 回复此楼
普天之下，莫非吾友
2楼2011-07-20 12:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭