24小时热门版块排行榜    

查看: 2048  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

timsilab

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

引用回帖:
Originally posted by timsilab at 2011-07-16 10:20:56:

我觉得这个问题得看情况。
1.先看是什么材料,是金属还是半导体?如果是半导体,那材料的禁带宽度是多少?如果禁带宽度比较大,比如超过3.3ev,那380nm的入射就大部分透过了,晶粒尺寸对光的散射的差别可能就不明显。如果带隙较小,而发射率又比较高的话,那么近表面的区域的反射就比较多,这时候可以这样看,单位面积内晶粒尺寸小的样品,晶界多,不同的晶面取向是不一样的,所以散射就要强。两者做类比的话,就像光滑的墙壁和粗糙的墙壁,粗糙的墙壁漫反射多,所以吸音效果好。比如像电影院和音乐厅的墙壁。实际的例子,比如硅太阳电池的减反射涂层,原理就是用特定粗糙的表面替代平的表面,使光的反射改变角度,增加光的再吸收,以此来提高入射光的利用率,进而提高量子效率。
2.如果是金属,那反射很强,和晶粒尺寸也存在一定的关系,具体怎样可以做紫外可见的漫反射光谱来看结果。总之,做对比实验是王道,不要空想。
是金子总会发光!!!
8楼2011-07-31 09:27:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

timsilab

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2011-07-16 10:20:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juloong

木虫 (职业作家)

X射线衍/散射测试

【答案】应助回帖

timsilab(金币+10): 能再说清楚点么 2011-07-18 12:21:08
如果薄膜厚度一样的话,测透射率吧,应该能反映一定的问题
3楼2011-07-16 11:08:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timsilab

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-07-16 14:38:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见