【答案】应助回帖

timsilab

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2011-07-16 10:20:56

juloong

木虫 (职业作家)

X射线衍/散射测试

应助: 102 (高中生)
金币: 5922
散金: 1920
红花: 98
帖子: 3115
在线: 2024.6小时
虫号: 275864
注册: 2006-09-02
专业: 半导体材料

【答案】应助回帖

timsilab(金币+10): 能再说清楚点么 2011-07-18 12:21:08

如果薄膜厚度一样的话，测透射率吧，应该能反映一定的问题

3楼2011-07-16 11:08:50

timsilab

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-07-16 14:38:04

juloong

木虫 (职业作家)

X射线衍/散射测试

应助: 102 (高中生)
金币: 5922
散金: 1920
红花: 98
帖子: 3115
在线: 2024.6小时
虫号: 275864
注册: 2006-09-02
专业: 半导体材料

【答案】应助回帖

timsilab(金币+5): 2011-07-22 12:03:28

引用回帖:

Originally posted by timsilab at 2011-07-16 14:38:04:
能再具体些么？散射强的薄膜透射率低么，吸收率认为相同么

散射强的薄膜透射率应该是比较低的。

同样的材料，吸收率暂且认为一样吧

我想只是定性的反映一些问题

5楼2011-07-19 08:50:36

styrenes

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 5497.5
散金: 34
红花: 5
帖子: 1595
在线: 789.3小时
虫号: 489821
注册: 2008-01-02
专业: 高分子物理与高分子物理化

【答案】应助回帖

timsilab(金币+2): 2011-07-22 12:03:35

我怎么感觉颗粒大的散射强些呢

语言是窗户或墙

6楼2011-07-19 15:04:13

jphe_siom

金虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 725.5
红花: 2
帖子: 144
在线: 117小时
虫号: 975554
注册: 2010-03-19
专业: 激光

【答案】应助回帖

timsilab(金币+1): 2011-07-22 12:03:08
timsilab(金币+2): 2011-07-22 12:03:48

据我最近看的一篇文章，是大的散射强，文章是在水里面掺不同尺寸的Ag纳米粒子，不知道在不同介质中会否不一样。
你自己查下文章J.Phys. Chem. B 2004,108,13957-13962.

7月，人生的另一个起点

7楼2011-07-19 15:13:07

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

物理EPI: 1
应助: 47 (小学生)
金币: 8155.3
散金: 137
红花: 22
帖子: 735
在线: 1321.6小时
虫号: 282344
注册: 2006-09-24
性别: GG
专业: 质谱分析

引用回帖:

Originally posted by timsilab at 2011-07-16 10:20:56:

我觉得这个问题得看情况。
1.先看是什么材料，是金属还是半导体？如果是半导体，那材料的禁带宽度是多少？如果禁带宽度比较大，比如超过3.3ev，那380nm的入射就大部分透过了，晶粒尺寸对光的散射的差别可能就不明显。如果带隙较小，而发射率又比较高的话，那么近表面的区域的反射就比较多，这时候可以这样看，单位面积内晶粒尺寸小的样品，晶界多，不同的晶面取向是不一样的，所以散射就要强。两者做类比的话，就像光滑的墙壁和粗糙的墙壁，粗糙的墙壁漫反射多，所以吸音效果好。比如像电影院和音乐厅的墙壁。实际的例子，比如硅太阳电池的减反射涂层，原理就是用特定粗糙的表面替代平的表面，使光的反射改变角度，增加光的再吸收，以此来提高入射光的利用率，进而提高量子效率。
2.如果是金属，那反射很强，和晶粒尺寸也存在一定的关系，具体怎样可以做紫外可见的漫反射光谱来看结果。总之，做对比实验是王道，不要空想。

是金子总会发光！！！

8楼2011-07-31 09:27:11