应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 各位看碳交易前景如何？
253/3返回列表上一页123
查看: 1833  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by peanutcd2005 at 2011-07-17 08:14:28:
这样思考，只能是永远处于被动应付。要是真能彻底推翻碳交易的基础，现有的分配也就不再存在了。

碳交易掺杂了政治、经济因素在里面，绝不是一个单纯的环境问题。
世界主导权在美欧手里，推翻何其容易？以上纯属浅见，请指教
赞一下 回复此楼
21楼2011-07-17 10:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peanutcd2005

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by B4-449 at 2011-07-17 10:40:16:
碳交易掺杂了政治、经济因素在里面，绝不是一个单纯的环境问题。
世界主导权在美欧手里，推翻何其容易？以上纯属浅见，请指教

可它毕竟还是要以全球变暖来作为陈述基础，要是自然气温连续下降10年，重新表现出60、70年底全球变冷的趋势，或者能确实证明CO2增高导致温度升高的结论的荒谬性，那欧美想仅仅依靠政治和经济因素来强加推行，怕是很有困难的。
申明一点，我更加倾向于因为温度升高了所以Co2才增加。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-07-17 16:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by peanutcd2005 at 2011-07-17 16:21:35:
可它毕竟还是要以全球变暖来作为陈述基础，要是自然气温连续下降10年，重新表现出60、70年底全球变冷的趋势，或者能确实证明CO2增高导致温度升高的结论的荒谬性，那欧美想仅仅依靠政治和经济因素来强加推行，怕 ...

确实以此进行的，后期碳权交易却是各国政府博弈的结局。以现有资料看，我更倾向于气温确实在升高；即便气温不在升高，也可以环境容量为基准另设一套排污权交易制度。话语权不在我们这，不指望推翻这样一个交易规则，更多的采取应对之策貌似成为必选项。
赞一下 回复此楼
23楼2011-07-17 17:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山高月小

至尊木虫 (职业作家)
送鲜花一朵
迟早要这样搞啊
回复此楼
24楼2011-07-17 22:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 山高月小 at 2011-07-17 22:00:02:
迟早要这样搞啊

感谢支持，赞同您的意见。
赞一下 回复此楼
25楼2011-07-17 22:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 B4-449 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭