24小时热门版块排行榜    

查看: 1833  |  回复: 24

freedom_jaja

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我能偷偷的排放干嘛费劲购买配额呢
11楼2011-07-14 10:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bode at 2011-07-13 21:52:22:
现在很多企业,特别是一些大企业都开始重视碳排放和清洁生产的。也已经有了专门的碳排放管理方面的职位。比如中兴、奇美电子等。虽然是比较书面的东西,但是内外的环境所致,还是会对企业有较大的影响的。

外部压力也许现在成了主因,毕竟我们国际形势对我们的影响非常大
12楼2011-07-14 15:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wuxinjian9918 at 2011-07-14 09:10:27:
个人觉得这个东西或者就是一个糊弄人的东西,地球的环境容量可能就是这么大,如果不下力气去解决已经出现的环境问题或者说是碳排放问题,所谓的交易不过是把碳排放的位点转移了而已,但总的来看,意义能有多大呢?

在设定排放总量的条件下,排放转移地点的话,起码的不新加排放量,似乎像配额供给,你不够用的话就买别人的哦
13楼2011-07-14 15:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by freedom_jaja at 2011-07-14 10:09:27:
我能偷偷的排放干嘛费劲购买配额呢

这是西方社会琢磨出来的制度,他们的工作已经标准化
14楼2011-07-14 15:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bode at 2011-07-13 21:52:22:
现在很多企业,特别是一些大企业都开始重视碳排放和清洁生产的。也已经有了专门的碳排放管理方面的职位。比如中兴、奇美电子等。虽然是比较书面的东西,但是内外的环境所致,还是会对企业有较大的影响的。

额,我们处于被规则一方,很多事情有条件的遵守西方的行为方式(例如碳交易),也许不见的都是不利的。
15楼2011-07-14 15:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

askding

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
kanavaro11(金币+1): 鼓励新虫 2011-07-15 10:42:11
碳交易我觉的前景不错,就是需要国家的政策支持,不然一切都是瞎。希望能发展起来,对我们环保人也是一份不错的工作和机会啊
16楼2011-07-15 10:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by askding at 2011-07-15 10:40:20:
碳交易我觉的前景不错,就是需要国家的政策支持,不然一切都是瞎。希望能发展起来,对我们环保人也是一份不错的工作和机会啊

感谢您的信心与支持,期待。。
17楼2011-07-15 11:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peanutcd2005

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖

先搞清楚是不是温室效应再说吧。
18楼2011-07-15 12:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by peanutcd2005 at 2011-07-15 12:36:49:

先搞清楚是不是温室效应再说吧。

碳交易已然实施,似乎考虑如何应对国际碳权分配较为现实。
19楼2011-07-15 12:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peanutcd2005

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by B4-449 at 2011-07-15 12:47:10:
碳交易已然实施,似乎考虑如何应对国际碳权分配较为现实。

这样思考,只能是永远处于被动应付。要是真能彻底推翻碳交易的基础,现有的分配也就不再存在了。
20楼2011-07-17 08:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 B4-449 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见